７月６日，国际奥委会（ＩＯＣ的１１７个委员将要在伦敦、巴黎、莫斯科、马德里、纽约之间作出选择——谁来举办２０１２年奥运会？倒计时已经越过５０天这条界线。
其实，这次大会还将是对ＩＯＣ现任主席雅克·罗格的重大考验。这位比利时外科医生从２００１年７月开始出任奥运掌门人，这个位置不可能让所有人都满意，除去感情因素，罗格还面临着太多需要理智光辉的工作：对预算的控制，对参赛项目和选手人数的控制，减少交通等基础设施建设等成本的挑战，要给主办城市留下光荣的城市建筑遗产而不仅仅是奥运垃圾，与禁药做斗争。这些都是罗格每次回到瑞士洛桑的ＩＯＣ总部所要面临的重大考验。
法国《队报》说，如果ＩＯＣ选择了巴黎或者马德里，就选择了一条理性办奥运会的道路，将奥运会控制在合理范围内。如果选择了伦敦，纽约或者莫斯科，就会让奥运会在无限膨胀的道路上越走越远。
尽管关于对手的判断有一定倾向性，但至少反对“无限膨胀”符合国际共识。因为奥运膨胀基本上就杜绝了任何非洲或者南美的城市举办奥运会的可能。这个问题早在２００３年，罗格就开始考虑了。
两年前的布拉格，罗格签署了相关文件，意图控制各个申办城市在奥运会规模上的攀比，试图杜绝“大而全”的可能。
自从１９４８年以来，奥运会的趋势就是越来越不适合小国举办。到现在，似乎只有有资格进八国集团的国家才能办奥运会，而２０１２年的９个申办竞标者现在只剩下５个大城市，就是一个明显的征兆。布拉格议题提出来要控制预算、降低成本、保护申办城市自身的建筑遗迹、杜绝“白象效应”、将奥运会的巨大效能从现在的申办城市转送给下一个主办城市。
这种“瘦身计划”正逢奥运会转播权收入的历史顶峰（１９６０年罗马奥运会电视转播１２０万美元，２００８年北京奥运会电视转播预计１７亿美元），而且现在奥委会的各种收入也达到了顶峰（１９８５到１９８８年之间９５００万美元，２００１到２００４年间６．５亿美元），这一切使现在的刹车看起来更像是一次软着陆。
罗格面临的任务艰巨而复杂。首先，现在奥运会必须要反哺它的根本，就是世界运动大家庭。用自己的收入来促进世界各种运动的和谐发展。其次，还要尽可能保证中等都市也能举办奥运会，原因很简单，不能抛弃非洲和拉丁美洲。
种种预测和迹象表明，巴黎是２０１２年奥运会竞标中的最大热门，巴黎对罗格的新思维揣摩也非常到位。两次申办失败后，巴黎这次提出的计划比较干净精简，不用大费土木。让巴黎，让守成中求变的欧洲大陆来稳一下步子，让急速膨胀的奥运会喘口气，或许是罗杰愿意看到的。
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
