我们败给了谁？－富士通杯18年征战录

范帅苦恼火箭唯麦蒂敢突破 大师杯组委会炮轰阿加西 鲁能申诉失败郑智全球禁赛

林志玲裸照热卖 章子怡秀纱裙 张靓颖穿旗袍展古典韵味(图) 林忆莲女儿掌掴同学偷拍(图)

　　□钱国柱

　　富士通杯世界围棋锦标赛始于1988年。现在正在进行的已经是第18届了。

　　6月4日，汉城。第18届富士通杯世界围棋锦标赛八强战，俞斌、古力、王檄先后失利，中国棋手连续五年无缘富士通杯四强。

　　四强——这并不是我们的目标。问题是，当我们离四强都很远，意味着离世界冠军就更远了。

　　18届——如果用数学的计算方法，中、日、韩三国各获6次世界冠军才是合理的，然而现实的问题是：我们仅有一次获得冠军。实在是太少了。

　　毫无疑问，在“富士通杯”上，我们打的是败仗。只是，我们究竟败给了谁？

　　一、顶尖棋手技不如人

　　18届比赛，我们共有7次进入决赛，从进入决赛的次数来说，是比较正常的。在世界大赛上，凡能进入决赛的棋手，无疑代表了当时那个国家的顶尖水平。换句话说：世界大赛冠亚军决赛的较量也就是三国顶尖水平的较量。

　　可惜的是，在与日、韩顶尖水平的较量中，我们7次出场，仅胜了1场，败了6场。

　　1990年第3届：林海峰胜聂卫平

　　1991年第4届：赵治勋胜钱宇平

　　1995年第8届：马晓春胜小林光一

　　1996年第9届：李昌镐胜马晓春

　　1998年第11届：李昌镐胜常昊

　　1999年第12届：刘昌赫胜马晓春

　　2000年第13届：曹薰铉胜常昊

　　其中，我们有三场败给了前辈棋手（林海峰胜聂卫平、赵治勋胜钱宇平、曹薰铉胜常昊）；二场输给了同辈棋手（刘昌赫胜马晓春、李昌镐胜常昊）；一场可算作是输给了晚辈棋手（李昌镐胜马晓春）。

　　可见，十八年来，在三代顶尖棋手的较量中，我们顶尖棋手的水平较之日、韩两国是有差距的。——我们首先必须承认这个差距，清楚自己的位置，然后才能确定目标，既不妄自尊大，也不妄自菲薄。

　　事实也是如此，比如2004年，我们的顶尖棋手相继打入五项职业大赛的决赛，但最后也是仅胜了1场（应氏杯），败了4场（三星杯、丰田杯、春兰杯、ＬＧ杯）。

　　可见，数字性的统计有时似乎显得与我们想象的有偏差，与我们的感情有隔阂，但它的结果却是科学的。

　　而且，数字显示：作为前辈棋手，从聂卫平到马晓春，从马晓春到常昊，他们所给后辈提供的“精神力量”是有限的。在日本，藤泽秀行65岁还获得过“王座”战冠军（而且是击败了当时处于全盛期的小林光一）；而韩国的曹薰铉更是一只“不死鸟”，（2003年，51岁的他击败王磊获得第7届三星杯冠军）可以说，藤泽秀行、曹薰铉留给后辈棋手的，不仅仅是围棋技艺，还有更多的是通过围棋胜负的残酷性体现出的一种“精神力量”。而我们这种“精神力量”仅仅在擂台赛上昙花一现。不客气地说，“聂、马”早衰促使了中国顶尖棋手水平的下滑。俗话说：“宝剑锋从磨砺起”——中国顶尖棋手在国内没有激烈的竞争环境，没有保持最佳状态的竞争对手，到了世界比赛决赛圈，注定关键时刻力不从心，即使能夺冠，那也只能是偶尔为之。

　　二、一流棋手发挥不稳定

　　如果说，能进入世界大赛决赛的棋手，代表了当时那个国家的顶尖水平。那么，能进入世界大赛四强的棋手，则代表了当时那个国家的一流水平。那么下面我们来看看历届富士通杯四强是哪些棋手？我们到底占了多大的比例。

　　1988年第1届：武宫正树、林海峰、聂卫平、小林光一

　　1989年第2届：武宫正树、林海峰、曹薰铉、徐奉洙

　　1990年第3届：林海峰、聂卫平、小林光一、曹薰铉

　　1991年第4届：赵治勋、钱宇平、王立诚、小林光一

　　1992年第5届：大竹英雄、王立诚、刘小光、马晓春

　　1993年第6届：刘昌赫、曹薰铉、加藤正夫、淡路修三

　　1994年第7届：曹薰铉、刘昌赫、林海峰、赵治勋、

　　1995年第8届：马晓春、小林光一、刘昌赫、赵治勋、

　　1996年第9届：李昌镐、马晓春、小林光一、刘小光

　　1997年第10届：小林光一、王立诚、马晓春、周鹤洋

　　1998年第11届：李昌镐、常昊、刘昌赫、彦坂直人

　　1999年第12届：刘昌赫、马晓春、小林觉、赵治勋、

　　2000年第13届：曹薰铉、常昊、睦镇硕、小林觉

　　2001年第14届：曹薰铉、崔明勋、林海峰、周俊勋

　　2002年第15届：李世石、刘昌赫、王铭琬、李昌镐、

　　2003年第16届：李世石、宋泰坤、李昌镐、依田纪基

　　2004年第17届：朴永训、依田纪基、宋泰坤、刘昌赫、

　　2005年第18届：李世石、崔哲瀚、宋泰坤、刘昌赫（比赛未完，排名不分先后）

　　从上面的记录不难看出，在国际大赛，我们真正能发挥出一流水平的棋手并不多。除了聂卫平（1次亚军、1次四强）、钱宇平（1次亚军）马晓春（1次冠军、2次亚军、2次四强）、常昊（2次亚军）外，18年来，我们竟只有刘小光（2次四强）、周鹤洋（1次四强）两位棋手出现在富士通杯四强名单上！

　　再看日、韩棋手——日本共有12名不同棋手进入过四强，韩国共10名不同棋手进入过四强。其中年龄最大的棋手林海峰5次进入四强（1次冠军、2次亚军、2次四强），最后一次是2001年，将近60岁！他的成绩直追马晓春，而他的年龄比马晓春大了整整22岁！

　　与聂卫平同龄的小林光一6次进入四强（1次冠军、1次亚军、4次四强）；曹薰铉6次进入四强（3次冠军、1次亚军、2次四强）

　　还有刘昌赫，总共8次进入四强（2次冠军、1次亚军、5次四强）。

　　可见，我们的一流棋手与日韩相比，并不像我们自以为是的那么多，或者说，在世界大赛上，能抢关夺隘发挥出一流水平的棋手其实寥寥无几。

　　另外，韩国的“新锐棋手”——李世石、崔哲瀚、宋泰坤、朴永训他们不仅在富士通杯上表现上佳，而且在其他世界比赛也屡有斩获，战绩可圈可点，可见他们的水平发挥稳定；而我们的棋手，虽然能在其他一些比赛、或一些场次上偶露峥嵘，但最终却不能“修成正果”，只能说明我们的一流棋手发挥不稳定。

　　一次、两次、三次……发挥不稳定，我们还能说什么呢？我们必须承认这两个字：差距。

　　鲁迅先生说：中国一向少有失败的英雄。而笔者记录以上这些文字，也并非要对我们的棋手“口殊笔伐”，毕竟，正因为我们的棋手成绩不好，我们更应该给他们更多的鼓励，但是，“鼓励”不是“吹捧”，棋手的“自信”也不是“自我欺骗”。

　　成绩既然已经很糟糕了——还会有比这更糟糕的吗？

　　我们的棋手不如借此放下包袱，脚踏实地，正视自己，去开创新的未来。

　　还是那句老话：我们可以输给对手，但不能输给自己。