新华网北京6月20日电（记者汪涌、林晶、高鹏）美国爱荷华大学的奥运专家斯蒂芬·威廷，20日在接受现场记者采访时认为盲目增删奥运会的项目都是有风险的。
他是应北京奥组委邀请在北京参加“2005年国内媒体奥运报道专题研究班”进行专题研讨，与现场记者进行交流时，针对记者们提出的“什么样的体育项目能在2008年后留在奥运会上？”的问题做出如上发言的。
据了解，国际奥委会将于7月在新加坡举行的国际奥林匹克全会上，对28个夏季奥运正式比赛大项进行“生死投票”，任何项目如果无法获得国际奥委会117位代表中51％以上的支持，都将被“淘汰”出2012年奥运会。
威廷教授在解析奥运会所设置的运动项目时说，我们需要从文化的角度上来评估，文化是一种记忆，体育运动是一种记忆的载体，体育运动的目的是给每个人公平竞赛的机会。奥运会的正式比赛项目应该能平衡展示地区性和国际性，美学和当今社会政治背景等诸多因素。他总结了成为奥运项目的几个必要因素：必须有足够的从业者；在奥委会中必须有该项目的代表；要有足够的观众；传统和发展现状要平衡，能体现各个大陆，各个国家和地区的体育历史；很重要的一点是吸引足够的商业动力。
国际奥委会在本月13日公布了关于28个正式比赛大项以及高尔夫球、7人制橄榄球、空手道、壁球和轮滑这5个希望进入夏季奥运会比赛项目的评估报告。报告从普及率、电视和平面媒体报道、门票销售、反兴奋剂政策等共33个标准上对28个大项进行了分析，并列出了相关的数据和事实。
威廷教授认为，诚然各国争相争办奥运的目的很大程度上追求的是商业利益，但是体育运动是一种文化传承的方式，从文化的角度上保留传统比追求商业目的重要得多。盲目增删奥运项目都是有风险的。
收藏本文
-- 给编辑写信
