曲江：再谈“轻敌”问题 兼与老强先生商榷

范帅苦恼火箭唯麦蒂敢突破 大师杯组委会炮轰阿加西 鲁能申诉失败郑智全球禁赛

林志玲裸照热卖 章子怡秀纱裙 张靓颖穿旗袍展古典韵味(图) 林忆莲女儿掌掴同学偷拍(图)

　　我在上一篇文章中说常昊连续输给日本的“准一流”棋手，主要是由于有“轻敌”的心态，引来了老强先生的反驳。先说一句题外话：老强先生说“我们往往过于重视所谓的人民的呼声，而忽视了棋手的感受”。我倒认为恰恰相反：围棋记者圈子里以往的评论最大的问题恰恰就是过于重视所谓“棋手的感受”，所以只能说一些替棋手圆场的话，而不肯说一些逆耳的忠言。

　　老强先生所说的“棋手的感受”是：“不要忘记，最想赢得比赛的正是棋手本人，他们的愿望的强烈程度是旁人所无法想象的。”——话说得当然是不错的，但是用这个来反驳我的“轻敌”说却是无的放矢。棋手比赛的时候当然是想要赢棋，但是这跟是否“轻敌”有什么关系？“轻敌”并不代表不想赢棋，而是觉得赢下来没问题。反倒是谢锐老师说的什么常昊“对一些普通比赛”“提不起劲”的说法值得老强先生去提醒“不要忘记”云云。这也就是我说的“我始终不相信真正合格的职业棋手会把职业棋战分成‘可以输的’和‘不可以输的’这两种。”

　　再说，什么叫“普通比赛”？究竟是富士通杯、LG杯“普通”还是围甲联赛“普通”？常昊在今年的围甲联赛前6轮中5胜1负，输掉的一盘是输给李世石，而赢的人当中却有孔杰和彭荃，这两个哪个不比山城宏们强？要说“提不起劲”，那更应该是在已经下了7年、而且一盘棋的输赢常常并不影响整场比赛胜负的围甲联赛中提不起来才对。

　　说常昊“轻敌”，并不是指常昊赛前就满心不以为然地没把对手放在眼里。以常昊的一贯作风和他的为人，是不可能这样的。我所说的“轻敌”是一种更加隐蔽、更加微妙的心态。在世界大赛上抽签抽到山城宏或山下敬吾，当然不是坏签，所以心态上稍有松懈是自然的。但是真正一下起比赛来，发现对手其实也并不白给。这就很容易发生心态上的变化，由赛前的松懈变成急躁和紧张，进而导致技术上的失常。试想：如果常昊像对待李昌镐、李世石、崔哲瀚那样去对付山城宏、山下敬吾和结城聪的话，就算不能“稳吃对手”，但也不至于在很短的时间里连续输给这些实力不如自己的人。

　　我从来没有否认山城宏们有一定的实力，我只是说他们在世界棋坛上算不上顶尖棋手，无法与常昊相提并论。相反，正是因为山城宏们有一定的实力，所以才容不得常昊有任何一丁点松懈。否则换了我或者老强先生去下，无论常昊怎么“轻敌”，也绝对不会输掉比赛。

　　至于常昊在技术上是否有问题，这个就不是我所能知道的了。单纯凭数据说常昊实力有问题，恐怕也不能完全令人信服。老强先生以“常昊7进决赛只1次夺冠”来说明常昊实力不行，那么我倒想问一句：常昊输掉的6次决赛，对手分别是曹薰铉、李昌镐和李世石。试问，放眼世界棋坛，曾经有哪一位棋手在世界大赛的决赛里能够压倒这3位的？常昊比起李昌镐以及鼎盛时期的曹薰铉来，可能是有些微的差距，与李世石相比也不敢轻易论高下。但是常昊比山城宏们无疑还是要强的。接二连三输给比自己弱的对手，不是心态上出问题又是什么呢？

　　至于老强先生文章的后半段所反驳的“中国棋手缺乏战斗力”、“常昊获得应氏杯之后就应该如何如何吗？一次冠军就是涅槃吗？”以及“上海男人”云云，并不是我文章里的观点，我也并不同意这些观点。所以我在这篇文章里就不论及了。

　　最后，还是要感谢老强先生的批评。

（曲江供搜狐专稿，未经许可请勿转载。）