事件
刚刚结束“地震”的中国足球又迎来了一场“海啸”，29日，中超升班马———上海中邦在毫无征兆的情况下“痛下杀手”，对本队的几名“大佬”———范志毅、申思以及刘全德进行了停训、停赛和停薪的处罚。
中邦处罚原因暧昧
中邦俱乐部对范志毅、申思和刘全德处罚原因的解释是三人违反了队规，私自参加某企业组织的商业活动，造成俱乐部经济利益在一定程度上受损。但这一解释包括上海媒体在内的全国媒体都不太相信，认为单凭这一原因是不能够解释中邦俱乐部对这三名球员的处罚，更何况范志毅不单单是一个球员的身份，而且还兼任助理教练。那么中邦对这几名球员处罚的原因究竟是什么呢？昨天各大专业媒体都不约而同地把问题的核心引向了“假球”这一敏感的话题。根据专业媒体的描述，中邦被处罚的这三名球员，至少在本赛季已经结束的中超联赛两场比赛中表现蹊跷，一场是4月17日中邦主场0：1输给大连实德的比赛，另一场则是5月15日上海中邦1：3输给北京现代的比赛。根据这两场比赛的录像，被处罚的三名球员都有过明显的失误，但至于这明显的失误是否是故意为之呢？没人知道答案。
绝对没踢假球
在中邦俱乐部公布对范志毅、申思和刘全德的处罚之后，这三名球员纷纷在媒体上公开表态，其核心内容不是辩解中邦俱乐部的处罚是否正确，而是不约而同地强调“绝对没有打假球”。范志毅对媒体表示，中邦俱乐部对自己的处罚绝对没有表面上仅仅因为自己参加了某商业活动有关，但他并没有说明真正的原因是什么？不过他说：“我踢了20多年的足球，任何一个‘假’字我都没有沾过，熟悉我的人都知道，我根本就不是作假的那种人。”申思对于遭遇这样的处罚，除过表示自己绝对没有打假球之外，他对此事的解释是中邦俱乐部有人在清除异己。至于刘全德则保持了低调。
本报记者 王战荣
申辩
范志毅 球霸与我无关
范志毅在接受采访时对记者说：“在‘球霸’的概念刚刚被提出时，我们俱乐部董事长就曾在一次会议上郑重地说：‘在深圳队出了球霸，结果是迟尚斌下课；但要是在我们中邦队出现了球霸，那么俱乐部肯定是坚定地站在主教练的立场上，坚决支持马良行。’这句话我不愿意往深里去想，也许俱乐部领导有他的深层次用意，但那是领导考虑的问题，我不会对号入座。球霸与我无关，我只想本本分分做好一个教练，再踢一两年的球。”
申思 有人在清除异己
接到中邦停训、停赛、停发工资奖金的处罚通知后，申思当天就离队回到了家中。他说，他感觉非常冤枉和委屈。“私自参加手表发布会，是小范叫我们几个去的，当时去了七八个人，大家都没多想什么，但现在却成了俱乐部处罚的依据。”顿了一下，他声音更低：“不过，欲加之罪何患无辞，其实大家也都清楚，这件事并不是像他们表面上说的那么简单。”外界传闻，中邦此次拿大佬开刀，原因有二：第一是“问题球”，第二则是大佬作风不佳。不过，申思却发动了反击：“说到底，就是有人在清除异己。至于‘三停’，我的态度是无所谓，因为眼下的处境跟我以前在队里也差不多，反正他们以前也总让我上看台。”
刘全德 有些地方的确错了
触犯了队规的刘全德正在家中独自反省：“既然队里宣布了处罚决定，作为队员我只能接受。说实话当时挺不理解的，但是现在回过头来想想，自己当时的做法却是有不妥当的地方。既然做错了，俱乐部给你处罚也很正常。”综合
收藏本文
-- 给编辑写信
