昨天,记者在投票现场邂逅国际奥委会观察员魏纪中,魏老热情地接受了记者的采访。就5个城市的竞选得失,他点评说,这次竞争2012年奥运会举办城市的激烈程度超过很多人的想象。
巴黎:屡战屡败精神可嘉
巴黎的陈述相当好,比较实在,讲事实,很少用讲解,让大家看片子。在实在的基础上,再加入一点感情色彩。法国总统希拉克讲话很有分量,代表政府和国家保证奥运会,讲话非常扎实,强调安全、保障和社会责任,对人民的责任和社会的责任。
伦敦:为了下一代,口号响亮
伦敦的陈述也相当不错,他们主打运动员牌,这是一届运动员申办的奥运会,也是为运动员服务的奥运会。伦敦的另一个理念是为了下一代办一届奥运会。英国首相布莱尔和伦敦市长的讲话都强调,支持年轻人办奥运会,办一届年轻的奥运会,为了年轻的城市,为了下一代。这些理念都是全新的,以前的申办城市中没有提出过,下面白发苍苍的委员们听了也会深受感动。
伦敦和巴黎是旗鼓相当的两个城市,伦敦的胜出有它深层次的原因,主要是选票流动的问题。他们把前几轮被淘汰的城市手中的选票争取了很多,这应该是胜出的一大原因。
纽约:太强调“必争”引起逆反
纽约强调两个东西,第一是他们是多民族的国家,第二是他们经济实力很强,具有强大的赞助商队伍。我个人认为,纽约有一个闪失,他们太强调要办的就是2012年这一届奥运会,这在一定程度上会让委员们产生逆反心理。
莫斯科:实力不够出局正常
莫斯科的申办和中国1993年申办的情况相似,当时我们的经济实力还没有达到,现在的莫斯科,多少就有这种味道。他们做出来的宣传片很多都是三维的,没有实景,他们的实际场馆都很老了,所以就没有拍摄镜头,他们强调,如果申办奥运会成功,就会改变一个城市的面貌,可国际奥委会委员都是很现实的,他们要看实实在在的东西。
马德里:尽了全力还是要接受失败结果
王后的讲话很感人,王室一家都与运动有关,国王、儿子、女儿、女婿,都喜欢运动员,家中还有运动员,这样的发言很人性化,安排得不错。可以看出,西班牙把他们所有能找到的精华、名人都展现出来了,他们尽了全力,输是输在综合实力上。(郭婷婷 肖榕)
搜狗(www.sogou.com)搜索:“魏纪中”,共找到
8,929
个相关网页.