前言
小小罗头也没回的就往场下走；鲁尼傲慢的转身离开；吉格斯和菲利普·内维尔牵强和国安球员握了下手；费迪南德在张帅的追逐下，才脱下自己的球衣进行交换，得到费迪南德5号球衣的张帅兴奋的把球衣穿上身，费迪南德则缠在了腰间……这就是昨晚曼联与国安比赛后的场景，伴随着曼联替补与内维尔，董方卓等人继续在场中加练，曼联人用一种近乎不屑的姿态告诉中国人，“你们还差得很远。”
皇马巨星在这里玩的是场“秀”，曼联人却来真的，在北京受到冷遇之后，他们用自己的双脚擦亮了“曼联”这块金字招牌。工体不是老特拉福德，但曼联人同样能够在这里享受不费吹灰之力就将对手征服打垮的荣耀。
红魔之行 现场
50元看曼联比赛
50元就可以看场曼联比赛？听起来有些匪夷所思，但这确实是昨晚比赛球市的真实状况。当作秀的皇马让京城出现审美疲劳之后，曼联的遭遇比想象中更糟糕。最低档的80元票并没有主办者声称的那样走俏，比赛前一个小时就跌到50，780的票居然只花上120就可以从“跳楼”票贩子手中买到一张。到处是“挥泪大甩卖”，工体门前不绝于耳的是黄牛的唉声叹气，“80的票批发才30，280的票批发才80，北京的爷们对大牌腻了，”对我们“围追堵截”想兜售几张票出去的两个黄牛一番大实话。
曼联球市完全可以用惨不忍睹来形容。尽管没有中超那样的萧条，但开场后才60％的上座率对于曼联这样的豪门来说，只能说是一种侮辱。就像与几个伙伴紧跟曼联来华的伦敦人加林抱怨的那样，“没想到曼联对中国人如此没有吸引力，这在英国根本无法想象的。”
曼联确实玩真的
曼联赛前说比赛肯定要玩真的，他们昨晚玩的就是真活。大牌悉数首发而且大多数打满全场，全场35次，高于国安三分之二的犯规，3张黄牌，鲁尼和范尼相继在比赛中与国安球员的冲突……不管是从表象还是数据看，曼联绝对没有食言，他们用了超过80％的力气跟国安“踢”比赛，而不是像皇马那样“玩”比赛。
只要50块钱就可以看到一场曼联比赛却没来看的球迷肯定要后悔，这是一支真正意义的曼联，不管是阵容还是打法表现。两周后就要开打冠军杯的曼联开场就在预热他们新赛季最强阵容，除了30个小时前刚刚抵达北京的小小罗、留在英国的基恩、正在休假的海因策、曼联的首发几乎就是新赛季的翻版。费迪南德和西尔维斯特的中卫组合，斯科尔斯和史密斯的后腰配置，朴智星的左边前卫位置，范尼和鲁尼在锋线配对……
曼联人的大牌开场就向国安发起紧逼。鲁尼满场飞奔；斯科尔斯疯狂的射门欲望；33分钟史密斯飞铲徐云龙得到的第一张黄牌；中场前斯科尔斯的两脚得分……
这是一场友谊赛，但火爆的比赛过程却看不出“友谊”的味道，曼联人比国安下脚还狠，国安只有11次犯规，他们居然达到了35次。鲁尼跟杨璞就差点动起手来，张帅飞铲范尼之后险些引起一场群殴，西尔维斯特直到比赛最后一刻还在飞铲，曼联人没有半点让东道主进个球挽回面子的意思。国安下半场车轮战似的几乎换了全部阵容，曼联除了让董方卓上场活动了20分钟取悦球迷外，其他的5个换人全是阵容的需要，显然，曼联人是想让对他们有些轻视的中国人看看自己的真本事——说不给面子，他们就不给面子。
曼联人真踢了，工体自然就没有当年的“工体不败”。除了上半场耶利奇大禁区内一脚凌空外，在国内联赛“永远争第一”的国安人几乎没能进入曼联禁区的记录。下半场国安更是满地找牙，即使最后曼联控制住了节奏，但国安还是没有半点还手之力。谁都知道，国安在国内是最傲慢自负的球队，但这次遇到曼联，他们就像越南乒乓球冠军遭遇中国国手，自然丧失了皇城爷们的气质。
英国人有绅士风度，但他们骨子里更多的是傲慢和偏见。孙葆洁终场哨刚响，鲁尼就埋头往场下走，根本不理会身后希望跟他握手甚至交换球衣的国安球员。吉格斯和小内维尔象征性的打了个招呼就下场，到双方赛后列队握手致意时，曼联只剩下费迪南德、弗莱彻、董方卓等六个人。一旁的替补早已在场中玩开继续练的架势，内维尔、费迪南德甚至也加入其中，他们用无声的行动语言告诉我们，“他们量还没够。”这对中国足球是记耳光，但我们没有理由拒绝这记耳光，因为我们确实技不如人，人家有傲慢的资本。
红魔之行 场外
主办商亏大了
本报北京专电 不足七成的上座率，高达150万欧元的出场费支出，尽管曼联北京行前主办商IMG就预感到这次要亏本，但没想到最后亏了那么多，据一位与IMG关系不错的足协福特宝人士透露，IMG这次的亏损可能会近千万。
事实上，皇马对北京市场的眼球和审美“掠夺”给IMG的商务开发造成了很大影响。此前有消息称，这次IMG之所以毫不惧怕的让曼联排在皇马之后到北京，因为他们的承办风险得到了降低，仅仅从冠名商百威啤酒就能得到的冠名费就高达100万欧元。
但据记者了解，百威给予IMG的冠名费只有30万欧元左右，奥迪公司给予的商业活动费用也只有15万欧元不到，而知情人士透露票真正卖出去的不过1.1万张，满打满算不过500万人民币。
由于曼联对商务行为限制很严厉，IMG没法像高德那样中介曼联很多商务活动合同。这次他们进账主要就靠票房，冠名、广告牌几乎都是给曼联主赞助商的。如果综合曼联出场费以及其他在华开支，IMG这次真是亏大了。
深度分析:
市场无序造成悲剧———对皇马、曼联中国行的反思
据说高德主办皇马北京行亏了400万，IMG这次运作曼联来华亏损更多，难免很多人为此会对中国今后的商业比赛市场悲观，担心人家豪门看到这样的冷场会不来，实际上这完全是杞人忧天，毕竟不管是皇马还是曼联，他们都是赚足了欧元，真正的输家是承办商，是中国足球商业比赛畸形无序的市场造成了自己吃亏，让别人赚饱的悲剧。
两年前皇马中国行的火爆让主办商赚了个够，在缺乏对北京市场足够的市场调查后，他们高价把皇马再次请来，而且诸如记者采访比赛收取500元，频繁的商业活动安排等负面问题让不少中国球迷对“吸血蚂蟥”皇马丧失了兴趣，直接导致票房严重缩水。面对水涨船高的皇马出场费，主办方不亏才不正常。
应该说IMG是皇马北京行的受害者，北京市场的疲软很大程度上也跟皇马对这里的球迷造成的审美和心理疲劳有关。皇马是来做秀，曼联是动真格，但赛前不会有多少球迷相信，因为被愚弄太多之后，他们的抵触和反感需要时间恢复。
毫无疑问，不管是巨星云集的皇马还是享受声誉的曼联，他们这次在中国受到的冷遇都大大出乎他们的期望，但不用担心他们会恼怒，因为远东之行他们没有损失一分钱，即使了解了主办商的亏本，他们很难有同情，更多的是嘲弄着这里的“人傻钱多”，下次请他们，只要给钱，照来不误。
皇马和曼联吃饱赚足了，我们没有理由指责他们，自己亏本，只能怪自己经营不善。就像不少圈内人总结的，这次两个主办方亏本，在于中国足球商业比赛市场的无序，哄抬物价不说，单是集中安排在北京，这就是缺乏行业宏观调节的恶果。如果这次像中国足协等行业主观部门在审批比赛时能够指导性的把两场比赛尽量错开，或者说安排到其他城市，结果肯定不是这样。一位圈内人士就感叹，皇马的比赛只要不放北京，肯定都赚得满满的。而曼联如果能将比赛安排在广州，深圳这样对英国足球感情深厚的地区，那更是会创造票房奇迹。 记者 王印毅
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“曼联”,共找到
3,605,282
个相关网页.
收藏本文
-- 给编辑写信
