辽足拖欠场租案 政府干预是否算不可抗力？(图) |
|
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2005年8月3日06:16
京华时报
|
|
|
本报讯 （记者周逸梅 张晓敏）昨天上午，奥体中心状告辽足拖欠场租一案在朝阳区大屯法庭开庭。庭上，奥体表示辽足没有按照双方2002年初签订的《体育场租用合同书》办事，而辽足则称提前回辽是在辽宁省体育局干预下不得不做出的。法庭没有宣判，要求双方在7天内提供新的证据。
政府干预是否算不可抗力
奥体中心代理律师表示，辽足租期为3年，从2002年至2004年。可是2003年打了3场比赛后，辽足便在8月回到辽宁。奥体因为辽足单方面离开在2003、2004年损失248万元人民币。另外，辽足还拖欠2003年4月9日与沈阳金德队足协杯比赛的9万元场租费。为此，奥体中心要求辽足赔偿257万元。
辽足的代理律师张民认为，辽足“抛弃”奥体是因为2003年6月辽宁体育局与辽宁足协要求他们“无条件回归辽宁”。这种政府干预是属于不可抗力，因此辽足无须为合同解除带来的损失负责。原告律师立即反击，他认为合同主体是辽宁足球俱乐部股份责任公司，是市场主体，政府不能成为其主管单位，所以政府的意见只能作为指导作用而不是指示。原告律师还认为，政府干预属于不可抗力的说法没有法律依据。
被告律师多次查无实据
在庭审时，被告律师张民多次提到了“对不起，我实在调查不到”。张民称，由于人员调动，当时与奥体接触的经办人已经离开辽足，而其他人对很多情况都不知情。张民甚至不知道辽足究竟何时离开北京。在原告提到辽足所拖欠的那场足协杯比赛场租费时，张民说，由于他实在调查不到该场比赛是否在奥体中心比赛，也找不到任何相关证据，只要原告举出比赛在奥体中心并拖欠场租的证据，被告方即认可。
奥体：碍于情面才拖到现在
本报讯 （记者张晓敏周逸梅）奥体中心一位负责人接受采访时表示，奥体中心领导与辽足执行董事张曙光私交不错，因此相信辽足会尽快还上拖欠的费用，但时至今日对方都没有兑现，所以才把辽足告上法庭。
这位负责人说，奥体与辽足的合同截止期是2004年底，如果在此后的一年期限内不提起诉讼，到2005年底便拿辽足没办法了。“辽足返回沈阳后，我们曾向辽足多次催款，张曙光每次都说‘马上还’。”不过在法庭上，张民却认为原告应该在合约履行时效内主张违约赔偿，即在去年年底前提出，所以原告的主张已经超出时限。原告律师称，去年年底前，原告曾多次联系被告，并出示了一张2004年的特快专递单。但张民否认收到过这个快递。
辽足：已做好赔钱准备
本报讯 （记者张晓敏）辽足对被告上法庭已司空见惯。昨晚，辽足一官员接受采访时语气轻松，称当初回来是迫于辽宁省政府的压力，如果奥体要钱，就向辽宁省政府要好了。
据悉，辽足已经做好了向奥体中心赔款的准备，只是认为绝不会是奥体中心所说的高达257万元。“奥体中心与辽足的关系并不赖，这次把辽足告上法庭也是不得以已为之。依辽足的估计，最终法院的判决结果肯定是可以承受的。”一位熟悉内情的人说。
辽足目前面临着多起拖欠诉讼。三元乳业、万林基地和多名外援也都起诉了他们。搜狗(www.sogou.com)搜索:“辽足”,共找到
1,183,571
个相关网页.
|
|
|
|
|
|
|
收藏本文
-- 给编辑写信
