叶志明
肩负重托的中国竞走队，在18个小时内先后出战男、女的20公里竞走。惊人相似的结局，让这支曾经辉煌的队伍跌入了同一条错误之河。
昨晚的男子20公里竞走，一路领先的虞朝鸿被三张黄牌早早请出赛道，一直在第二集团的我头号主力朱红军后程乏力仅列第九，而刘云峰最终仅位列第28位。
今天中午的女子20公里竞走，姜静、宋红娟和王丽萍分别跻身于第一、二、三集团。初出茅庐的姜静与最后的冠军得主伊万诺娃形影不离地跟走了7公里后被渐渐甩开，在11公里处被第三张黄牌请出了比赛；宋红娟与最后的亚军、白俄罗斯的图拉娃相持了近13公里，因体力不支在15公里处落到了第七名，最后戏剧性地赢得第九名；而老将王丽萍则在15公里处退出比赛。
惊人相似的结局，惊人相似的错误。我国竞走长期以来一直受到体能与技术的双重困扰，也许我们更愿意将竞走这个长距离项目看作体能项目。所以昨天虞朝鸿说，他觉得自己体能好，便一路冲在前面。对于身背三张黄牌，他认为，竞走比赛“没有错判的，只有漏判的”。在中国运动员的眼里，竞走比赛的技术漏洞很大，裁判的判罚弹性也很大。
认识上的偏差使我国竞走常常走进这样的误区：只要体能好，就可以弥补技术上的不足。重视体能训练——这很有必要，忽视技术训练——则是万万要不得的。前不久，国际田联杂志专门刊登了一篇专家文章，指出了这种认识偏差无疑是对竞走运动具有毁灭性的“自杀”。文章认为，很多人以为竞走是一项体能性竞技项目，这是被长距离运动的表现所蒙蔽的结果，实际上竞走更应该是一项技术性极强的竞技运动。
两天内世界各国的高手已经给我们上了生动的一课。尤其是两位冠军佩雷斯、费尔南德斯等动作规范流畅，几乎没有给挑剔的裁判任何机会，裁判仅给佩雷斯一次象征意义的警告，而费尔南德斯更是洁身而退。今天，伊万诺娃不仅打破了世界纪录，而且自始至终以扎实的技术实力和无可匹敌的比赛能力征服了裁判，干干净净地登上了冠军台。
认识上的根本性偏差，使得我们的竞走运动老是将裁判看作成绩好坏的重要因素。我们更愿意将希望寄托在裁判们的身上，于是胜负成败老拿裁判说事，而不愿意从技术上、从平时的训练上下功夫。朱红军昨天赛后的老实话听来让人感到哭笑不得。他说，他在最后关头体力严重不支，最后2公里几乎走不动了。至于体力不足，他坦言是因为国内的训练比赛环境太好。“国内训练和比赛时，比赛的道路很平、很直，而在国外，道路不平，并且弯道和直道多，消耗了不少体力。”
技术问题加上训练缺乏实战性，已经严重制约了我国竞走运动的发展。两年前巴黎世锦赛我国选手红牌统吃、全军尽墨，已经敲响了警钟。我国竞走运动有过辉煌，但倘若走不出这危险的“错误之河”，不可能会有大的作为。
(本报赫尔辛基8月7日专电)
收藏本文
-- 给编辑写信
