第十四届世界羽毛球锦标赛今天鸣金，5金各归其主：中国和印尼各瓜分2金，美国队创造奇迹夺走1金。本届比赛堪称“多事的世锦赛”，从接连不断的名将因伤退出，层出不穷的冷门爆出，到有争议的场馆大风，美国世锦赛究竟给世界羽坛留下了什么样的“遗产”呢？
世锦赛选择美国错了吗？
34个国家、地区的300多位选手远渡大西洋和太平洋，来到美国参赛。本届世锦赛是否选择了一个错误的地方进行比赛？这一直是争议不断的话题。
说世锦赛选择美国错了的理由有两条：其一，美国是羽球荒漠，美国人很少关心羽毛球；其二，美国人办羽毛球比赛不专业，比赛的场馆怎么可以阴风阵阵？的确，本届世锦赛在一些细节方面存在着欠缺，但是，由此而全面否定国际羽联的这次“送戏下乡”，也有失公允。
国际羽联选择美国的长远目标，是打开世界最大的体育市场，让美国人至少了解羽毛球。从这次比赛逐渐增加的上座率，以及美国队男双夺冠后引起的羽球热来看，国际羽联取得了初步的成功。此外，那么多国家的选手和观众来到美国，也学到了美国人运营体育市场的新理念。美国的体育营销理念领先世界，羽毛球要开拓世界市场，不妨先从本次比赛的重视观众感受、极力营造气氛等做法学起。
羽球世界的格局变了吗？
本届世锦赛冷门不断，新西兰、泰国、中国台北等以往羽球水平不高的国家、地区的选手纷纷打进四强。美国队更是一飞冲天，创造了新历史。这是否意味着世界羽坛的格局发生了重大转变？
虽然馆内大风滋生了冷门的诞生，但是，世界羽坛的格局并没有变化，中国和印尼的对峙在继续。从1992年羽毛球进入奥运会以来，世界羽坛70％的冠军被中国和印尼夺走，本届世锦赛也体现了这一点。
马来西亚、韩国和丹麦还是世界羽坛的第二集团。马来西亚男双和男单都进入了半决赛，韩国女双和男单也分别闯入四强，丹麦选手尽管因为比其他队的选手更不适应大风而战绩不佳，但他们在男双和混双项目上仍然很有实力。至于美国队的崛起，只能说有偶然性。如果没有强大的后备力量，美国羽球光靠外来户是不会长久的。
中国强势地位动摇了吗？
比雅典奥运会和上届世锦赛各少拿一金，中国军团从表面上看是退步了。但是，这不能说明中国羽毛球在世界上的强势地位动摇了。
本届世锦赛，中国在5个单项上有4个杀入决赛，女子项目更是没有敌手，女单和女双包揽金银。男双虽然过早遭淘汰，但在此前的一系列比赛中，中国小将已在苏迪曼杯和全英公开赛等比赛中取得突破。应该说，一些场次的偶然性，不能反映问题的全部。当然，本届世锦赛上暴露出的一些问题，也给备战2008年奥运会的中国羽球敲响了警种。
大风“吹”走了我们的一些金牌，至少证明我们的技术以及应变能力还不过硬。男单和混双决赛大起大落，也反映我们的年轻选手还缺少过硬的心理素质。男双只有一对高水平选手，说明我们的后备力量还很不足。蓄芳待来年，这些问题都有待中国队在以后的训练中加以重视和解决。
（阿纳海姆8月21日专电）
本报特派记者 王仁维
收藏本文
-- 给编辑写信
