扯起这个话题，是带着十二分小心翼翼的，一直担心从那个角落里突然窜出一个左臂刺鹰，右臂画龙的板寸兜头一砖。
先不聊这个话题，给大家做一个假设。假如在国内猪的人气突然暴涨，其魅力点数就如社区里的钻钻，人气值就如当红的超女。也就是说猪，已经实实在在的具有了趋之若骛的经济价值和涨点。而偏偏这个时候国内的猪业还一片空白，我想这个时候国家的畜牧总局就应该考虑成立专业的养猪管理局、猪业协会、猪业研究委员会、猪业经验联赛、猪业俱乐部什么的了。然后再任命猪业协会专职副主席、猪业××部主任等各级负责人了。
当中国的猪业刚刚起步，有点红红火火的迹象时，非常不幸，因获得大量猪的贪婪导致养猪不科学，忽来的一场瘟疫使中国的猪业温度降到了冰点。这个时候大家骂谁？不会是一个人吧？整个猪业链条上的有关人士都难逃其咎。
中国足球又何不如此？成绩差了，市场没了。一切问题都再也掩盖不住了，于是大伙儿一股脑儿臭袜子、烂鞋底、口水、浓痰都向中国足协招呼，颇有集全国之泼妇同时骂街之壮观，实为不分青红皂白！
中国足协该不该挨骂，没说的，挨骂一点也不冤。因为他是对整个中国足球的直接负责者。但是所有的问题是否都应该有足协一人来抗？这个问题值得商榷。就算中国足协郁闷的装潇洒：所有的问题都有我一个人来抗！但是你看看足协那幅病恹恹的麻杆身材，他想一个人抗，他担的起来吗？
找足球的病因如寻猪业链条上瘟疫的原因。首先是养猪俱乐部，你的硬件设施真正的达标了吗？对小猪的培养和防疫真正有自己完善的体系和措施了吗，你的目标真正是为了全局目标服务的吗？恐怕有几个俱乐部直面这三个问题要心虚的流汗。先不说别的问题，就说这个资格的问题，一些俱乐部为了自己的经济利益有搞借壳的，有做假张的，有搞交易的……反正是龙有龙道，鼠有鼠路吧。再则俱乐部对自己养的猪根本就没有科学的饲料配方，只要猪表面上又肥又大就是成绩，那管什么把猪养成什么霸猪，淫猪，亡命猪。总之，猪老板们拉关系，搞派系，糊弄猪协，孝敬御定检查监督员都是为了自己的利益。所以俱乐部对于发生足疫不是没有责任。
其次，看看猪业协会。作为行业发展的直接决策和领导者责任最大。这个协会首先应该问自己的问题是自己是否真正认识了猪业发展的科学规律？其次应该问自己的是即使自己认识到了第一个问题可有为了一时完成畜牧总局的指示存在欺上瞒下的，违背规律，胡作非为的行为？再次对自己属下的个俱乐部可由科学的防疫措施条文？最后自己预定的黑衣检查监督员明显存在水平问题。这些问题不能解决，再加上这个协会的性质与国外先进科学协会的不同性不发生瘟疫那才叫世界奇迹。
最后，看看畜牧总局的问题，作为总局是最高计划和决策的制定者。不仅要制定出正确的计划和决策，还要根据中国的特色，防微杜渐，预防下属曲意迎合，不计规律，不计后果。据最新消息看，制定的“08猪业计划”就已经违背了猪业的发展规律。所以说是糊涂蛋总局制定了糊涂蛋猪业发展最高决策，挨骂也应该有总局的份。
观中国的足球业，极相上述的养猪业。所以所有的问题不应该有中国足协一个人来担。大家都知道在系统论中有1＋1>2的关系。这个关系是说在某个系统中各个部分都为了一个目标协调合作会产生这样的效果。比如一个公司，高层做了科学的决策和目标，中层和底层都要围绕这个最高目标展开自己的工作，协同为这个目标服务。而中国足球的现状恰恰于此相悖。高层制定的决策不科学，中、底层为了自己的利益互相扯皮抵触，中国足球如何能发展？（骁_戈）
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
