点球被一个昏了头的日本主裁判取消，愤怒的受害者乌兹别克斯坦队在告状时却遇到了一群比日本昏哨还要昏的“法官”———国际足联昨日作出的重赛裁决不论从那个角度来看，都只有两个字形容———荒唐。
荒唐的态度 180度急转弯
相信大多数球迷都还能记得德国足坛臭名昭著的“黑哨霍泽尔事件”。霍泽尔在去年10月德乙联赛阿伦队与布格豪斯队的比赛前因为收下赌球集团3万欧元的贿赂，结果在比赛中强行判罚了一粒点球，帮助阿伦队1比0获胜，赌球集团从中大赚一笔。德国体育法庭在受理这一案件后，今年2月作出了比赛重赛的判决。但这个在足球世界里破天荒的判决，却遭到了国际足联的强烈反对，理由不外乎是裁判的判罚就是最终判罚，比赛结果不可更改。国际足联的坚持最终让重赛告吹。
但是谁又能想到，在半年之后，国际足联面对一个昏哨的误判，却来了个180度的大转弯———在没有任何人要求重赛的情况下，国际足联却把第一个重赛的“光荣”豪爽地送给了亚洲足球。
荒唐的解释 莫须有的规则
在声明中，国际足联给出的解释是“根据规则应该重赛”，但是记者查遍了国际足联网站的所有规则条款，也没有找到这一条所谓规则的出处。
而在2006年世界杯竞赛规程第八部第十四章第四节清楚地写着：“比赛中裁判的判罚即为最终判罚，比赛结果不能更改。”清醒的人都听得到，国际足联给自己的这一记耳光可真够响亮的。
荒唐的决议 往伤口上撒盐
本着“会哭的孩子有糖吃”的原则，乌兹别克斯坦人义愤填膺地提出了3比0的过分要求，他们以为肯定不会有比1比0更坏的结果。但谁又能想到，他们这个小算盘，换来的居然是一记响亮的耳光———重赛！
乌兹别克斯坦队辛辛苦苦获得的1比0不翼而飞了！这是一个让乌兹别克斯坦人有苦说不出的决定———万一主场重赛赢不了，他们岂不是“偷鸡不成蚀把米”。一个可怜的受害者在很受伤的情况下，居然被国际足联在伤口上又狠狠地撒了一把盐。这一次闹剧估计算得上21世纪足坛第一奇案了！
荒唐的固执 多次拒绝电视监控
不论多出色的裁判都有犯错的时候，即使是世界第一名哨科里纳，也有在电视的慢镜头回放下露出马脚的时候。所以在这样的情况下，出现了“引入电视录像实时监控比赛”、“球门线增设电子眼”、“双裁判制”等提议。这些提议的主要目的就是为了尽量减少错判和争议的出现。
但这些方案无一例外，都被固执的国际足联一一否决！除了相关规定不允许这条理由外，那一句“错判也是足球魅力的一部分”让所有吃过裁判苦头的人只能打掉牙往肚子里咽。但谁又会想到，固执的国际足联这一次居然会为乌兹别克斯坦队“翻案”。如果早就采纳“引入电视录像实时监控比赛”的提案，又怎么会出现现在的重赛？本报记者 钟宁
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“裁判”,共找到1,896,776
个相关网页.
收藏本文
-- 给编辑写信
