糊涂官制造糊涂案 世界足坛历史写下新记录(图) |
|
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2005年9月7日06:06
华商网—华商报
|
|
|
漫画/张永文
吉田寿光
比赛中，巴林队员与裁判争执
北京时间9月6日，国际足联传来了令人吃惊的消息，由于当值日本裁判吉田寿光的一次“糊涂”失误，世界杯亚洲区预选赛附加赛乌兹别克主场1∶0胜巴林的第一回合比赛结果被国际足联判定无效，这场比赛双方需要重赛。由于一个错判而作出重赛的裁决，这在世界足坛历史上是史无前例的。作为国际足球中最高执法者，国际足联（FIFA）的掌权者们无疑制造了足球史上的一个“糊涂”乌龙。
乌巴之战的结果原来是乌兹别克1比0获胜，该场比赛上半时最后时刻，乌兹别克队获得点球，德帕罗夫主罚破门，日本籍主裁判吉田寿光却作出了一个令人惊讶的判罚，他表示有乌兹别克球员提前进入禁区，该点球无效，而且居然未按惯例让乌队重罚，而是改判由巴林队罚任意球。截至目前，吉田寿光仍拒绝对作出这一判罚的依据作出解释。
2006年世界杯组委会在星期一晚上召开了紧急会议。他们最终裁定，吉田寿光的判罚是错误的。由于足球比赛规则规定，如果发生这种情况，本应重罚点球，因此这次错判是一个技术性错误。
乌兹别克足协在比赛结束后向国际足联发去了正式的申诉文件，要求更改比赛结果并判定乌兹别克队以3∶0获胜，但2006年世界杯组委会拒绝了这一要求。国际足联在声明中写道：“参加紧急会议的委员们认真研究了当值主裁判对比赛结果的影响，主裁判确实犯了技术性失误，鉴于这个结论以及最终的比赛结果，应该重赛。乌兹别克足协要求将赛果更改为3∶0，委员会对此予以拒绝。”
亚足联称，作出以上决定的委员包括2006年世界杯组委会主席伦纳特·约翰逊、副主席朱里奥·格隆多纳、国际足联副主席和亚足联执行委员郑梦准以及国际足联秘书长尤尔斯林西。
现在，两队第一回合的重赛已经确定将在10月8日进行，地点在乌兹别克斯坦的主场塔什干。而原定于本周三晚上在巴林首都麦纳麦进行的第二回合比赛被推迟到10月12日。这两支队伍均从未打入过世界杯决赛圈，其中的胜者与中北美及加勒比地区的第四名争夺德国世界杯决赛阶段入场券，获胜的一方将进军明年的德国世界杯。在亚洲区，日本、韩国、伊朗和沙特已经获得了四个直接晋级名额。
原中国国家队主教练、现在的乌兹别克斯坦队主教练霍顿表示，裁判吉田寿光的错误裁决可能导致乌兹别克斯坦队丧失参加2006年德国世界杯大赛的机会。小山
乌兹要求———
比赛从第38分钟开始
据路透社报道，乌兹别克斯坦足协方面对国际足联的裁决并不满意，认为这是非常不公平的，乌兹别克斯坦足协方面的发言人桑亚尔·利扎耶夫表示：“对于我们来说，国际足联方面这样的处理结果非常不公平，我们已经以1比0的结果赢得了比赛，但却由于裁判的技术问题让我们重赛，而真正的事实是裁判剥夺了我们一次成功的点球机会。”
利扎耶夫还表示：“我们对这样的处理结果非常不满意，国际足联将于9月10日在摩洛哥召开会议，届时乌兹别克斯坦方面的官员将参加这一会议，我们将就‘点球事件’和比赛重赛的不公平处理结果继续进行申诉。即使国际足联方面无法判定乌兹别克斯坦在这场比赛中3比0获胜，我们也要求重新开始的比赛至少应该在第38分钟时开始进行，点球也应该在重赛时重新主罚，这样对双方才都是公平的。”小山
巴林大喜
头号射手即将复出
国际足联的决定受到了海湾地区足球官员们的欢迎。在上周周末的首回合比赛中，主帅佩拉佐维奇率领的巴林队在塔什干0∶1被乌兹别克斯坦队击败，这也意味着巴林队需要在次回合比赛中至少进2球才能保留住首次打进世界杯的希望。
巴林足协主席哈里发昨天晚上在巴林接受采访时表示：“我们并不介意重赛。这对两队都有利，因为双方都有一些球员伤愈复出，我们可以有更多的备战时间并准备得更好。”
而巴林队得到重赛的消息后士气高涨。在上周六比赛的上半时主队乌兹别克斯坦队占据上风，但下半时比赛中巴林队发起反扑，他们在最后时刻差点扳平比分，可惜马佐的近距离射门滑门而出。重赛对巴林队来说绝对是一个好消息，因为届时因伤缺席了预选赛阶段全部比赛的该队射手胡贝尔将伤愈归队。胡贝尔是去年亚洲杯并列最佳射手，目前已经恢复训练。石雨
陆俊释疑———
FIFA裁决合乎规则
昨晚，中央电视台体育新闻节目特别连线采访了亚足联裁判委员会委员陆俊，陆俊从专业角度解读了FIFA此次裁决，他介绍了关于“裁判员无权宣布比赛结果”的原则，并认为此次裁定正是对此原则的一次恰到好处的诠释。
陆俊还以一个夸张的例子来说明裁判员的作用：“我举一个例子，比如说这场比赛有一个队8比0战胜了另一个队，但是裁判员无权宣布这场比赛的胜与负，他只是记录了8比0的比赛事实，这个事实报给国际足联，或者主办机构，由主办机构决定谁胜谁负，可是大家都知道，没有任何原因，这个8比0大家都认为是8为胜0为负。所以裁判员无权去宣布那场比赛的具体结果，他只是把记录下的事实报给国际足联，包括他自己出现的错误。”
最后陆俊详细解释了关于比赛章程和比赛规则的概念区别：“章程和规则是两块，规则是裁判员执行规则里的哪些条款，章程是制定他在那场比赛当中遇到特殊情况如何处理，包括一些疑难问题，最后的解释权归国际足联。”新良
他没制造“郜林冤案”
这次事件的焦点人物就是日本人吉田寿光，对于他中国球迷并不陌生。吉田寿光今年42岁，曾为教师的他是日本三大职业裁判之一，他在近几年在亚洲足坛崭露头角，原因就是亚足联裁判委员会主席布佐将军对他的大力提携。作为布佐的得意门生，吉田寿光曾经在2003年执法过雅典奥运会亚洲区外围赛———中国与叙利亚第一回合的比赛。在那场比赛中，中国队2∶0战胜叙利亚，而吉田寿光也因为自己果敢准确的判罚，得到了业界人士的首肯。
许多国内媒体把前不久东亚四强赛上的“郜林冤案”归到吉田寿光头上，其实，“郜林冤案”的制造者是另一名日本裁判西村雄一。把制造乌兹别克冤案的吉田寿光和“郜林冤案”联系在一起，实在是冤枉了这位裁判。小山
|
|
|
|
收藏本文
-- 给编辑写信
