辩论：这样的证据能证明艺体没有黑幕吗？
交锋：
起因：国家队里拉帮结派 钟玲：艺术体操圈子黑幕重重
钟玲：钟玲无悔“揭黑幕”：我对自己说过的话负责任
官方：所有判罚都没问题 官方说法：理解钟玲的行为
第三方：群众说法：某种原因只拿第三 冠军肯定早内定
背景新闻：
9月17日，在十运会艺术体操个人全能比赛中，广西名将钟玲只获得一枚铜牌。赛后，她一语惊人：“全运会艺术体操的冠军是内定的！”顿时舆论界一片哗然，而且在以后的几天时间里，钟玲依然是不依不饶，竟然公开指责裁判，指责对手，甚至指责国家体操管理中心的个别领导操纵比赛。
今报北京电（首席记者隋晓光）为了解事实真相，记者昨天在北京先后采访了国家艺术体操队的教练员、执法十运会的几名裁判员以及国家体操管理中心的官员。
然而最终记者所了解到的真相，却与钟玲所谓的“事实”，大相径庭。>>>你来评评事实到底是怎样
章硕夺银有“据”可查
17日比赛之后，钟玲指责裁判的第一个焦点问题就是“辽宁选手章硕在个人全能决赛绳操中，绳子打了一个结，裁判怎么还能给那么高的分呢？”此后，钟玲还说：她请的保加利亚专家也表示由于绳打结，章硕那一整套动作最多也只能得到8分。然而，章硕那一套动作却得了14.7000分。章硕获得如此高的分数是否与裁判“帮忙”有关呢？
昨天，记者采访了国家艺术体操队的教练员夏燕飞，她告诉记者：“章硕那套绳操表现得真是太完美了，得那些分完全正常。至于，‘绳打结’这一失误，按规则规定裁判只能给她扣掉0.3分。”
为了确认夏燕飞教练所说的准确性，记者还专门找到了国家艺术体操队领队、北京体育大学竞技体校的副校长尚迎秋，向她借了一本《艺术体操评分规则（2005－2008）》，在第19页记者终于找到了绳打结的扣分标准，上面赫然写着：“绳打结，扣0.3分。”很显然，章硕所获得的14.7000分，并没有受到“绳打结”的影响。
辽宁崛起并非偶然
据国家队知情人士透露，作为昔日中国体坛上的艺体“一姐”，在2005年钟玲的状态和表现一直都非常一般，其中一个最主要的原因就是她受到伤病的影响。
2001－2002年间是钟玲运动生涯中的巅峰时期，她先后获得了九运会和亚运会的个人全能冠军，从而奠定中国艺体“一姐”的地位。在2003－2004年间，她的状态开始下滑，在全国锦标赛和亚锦赛上仅仅取得了两项亚军，这两个项目的冠军均被小将孙丹获得。
在雅典奥运会上，钟玲表现一般，仅仅获得第17名，辽宁小将章硕则表现出色，在集体全能中获得了第6名。
在2005年的全国锦标赛暨十运会预选赛上，由孙丹和章硕率领的辽宁队包揽了全部三金，章硕还获得了个人全能冠军，而钟玲则因伤在该项目上弃权。然而，在短短几年的时间里，辽宁艺体为什么会如此突飞猛进呢？
据国家队教练白梅透露：“在预选赛时，辽宁艺体虽然包揽了三金，但还是发现了技术上的一些不足，针对这些不足辽宁省自费聘请了俄罗斯著名编排专家泽诺福卡·伊里娜（据说俄罗斯很多艺体世界冠军的成套动作都是她编排的），采用了国际最新的竞赛规则，使我们在编排的难度上、技术动作完成上都有了很大的提高，加快了动作的节奏和速度，使起评分比其他参赛队高出1－2分。”
官方痛斥“操纵说”
在“钟玲事件”愈演愈烈的时候，有消息称钟玲甚至把矛头指向了国家体操管理中心的个别领导，甚至扬言：个别领导已操纵了中国艺术体操队。可是，记者在调查采访中发现，钟玲所指责的那个领导并不具备这样的能力。
钟玲所谓的个别领导“操纵”艺体，主要表现在两个方面：一方面是指裁判就是傀儡，真正的责任在于个别领导；另一方面则是指目前的国家队已经成为辽宁队。
对于“操纵”裁判的问题，记者采访了国家体操管理中心的一位官员。他告诉记者：“这是根本不可能的事，每场比赛有24名裁判（一般每个参赛省份都有两名裁判参加评分），一个普普通通的体操管理中心官员，她何来那么大的权力？”
至于“国家队就是辽宁队”的说法则更显离谱，记者了解到国家艺术体操队的组成情况是这样的：目前，中国艺术体操队有24名队员，辽宁9人、广西6人、广东3人、四川2人、上海2人、浙江和湖南各1人。而且还有一种情况，国家队教练员虽然看好了一些队员，可是有的省份根本就不屑到国家队集训。当然也不存在国家队就是辽宁队的问题。>>>你来评评事实到底是怎样
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“钟玲”,共找到6,209
个相关网页.
收藏本文
-- 给编辑写信
