白话全运之——白金贵
本届全运会共有32个比赛项目，从总体上分析，应该说大体合理。从首届到今届每一次设立项目的变化，无不打上时代大环境和体育基础状况的烙印。它的一次次改变，又有着国际竞技体育现状的背景。
自1959年的第一届至1979年的第四届，所设的项目二三十个不等。“三大球”、乒羽、网球、手球、棒垒球类和体操、游泳、跳水、击剑、举重等尽列其内。其他项目有鲜明的两个特点，一是当时社会主义阵营兴起的军事体育亦称国防体育项目，射击、航模、摩托车、无线电收发报等；再是我们民族的、群众喜爱的为中国象棋、围棋、摔跤等。而这两类项目直至上世纪八十年代的五运会才被先后取消，不列入曲棍球、艺术体操和帆船、帆板，那一届仅设25项。
第六届和第七届我们似乎“疯狂”了。又列入国际式摔跤、现代五项、花样游泳、赛艇、皮划艇和几个冰上项目，两届都超过了40项。历史地看，1984年我们重返奥运大家庭，开始懂得应该与国际接轨了。然而，对以往各省市多年培育的项目，一时还很难砍掉。于是，这两届全运会被称为规模最大，其实非常臃肿，其非奥运项目依然很多。
随着我们连续三届参加奥运会并逐渐取得可人的成绩，第八届、九届全运会陆续取消了一些非奥运项目，赛会稳定设项30个左右。增设了柔道、跆拳道、沙滩排球、拳击、蹦床、水球等，还恢复了围棋和中国式摔跤，还有武术。至此，所设的绝大部分为奥运正式比赛项目，轨道应是对接上了。武术虽属非奥运项目，但我国多年来一直在竭尽全力发展，又将其推向世界其他国家，已成气候。
历时近30年，全运会所设置的项目已趋向合理。尽管如此，我们同国际奥运的接轨过程中，所谓的自己特色，引发了一连串的争议，主张者与反对者的分歧很难调和。此外，奥运会的夏奥和冬奥是完全分开的，我们全运会中的冬季冰雪项目，其参赛的省市取得的成绩纳入了夏季全运会，奖牌数、总分一并计算。这一规程一直遭到多数省市的反对。纳入的道理是，调动东北三省特别是吉、黑两地开展冰雪运动的积极性，鼓励他们为国争光，在冬奥会上创造佳绩。
与国际奥运接轨，在设项上又如何对全国各省市统一规划？本着理性的，务实的，迅速提高竞技水平，更好地实施奥运“金牌战略”的基本出发点，达到充分调动运动员的潜能，发挥他们的传统项目优势，为国家输送奥运健儿的目的。培养出优秀人才，这应是重中之重的工作。然而至今尚无有效的规范、筹划。以至于形成不少省市为金牌为总分名次而争，不惜花费人力、物力，特别是财力，以期在参赛项目中多获奖牌。然而过后，又有耗资投入的项目被轻易砍掉，反反复复，恶性循环，这个弊端至今依然存在。假若以最简单的思路行事，田径和球类项目除外，如果规范内蒙古、山西等地主要狠抓摔跤等，西北几省狠抓射箭，安徽狠抓手球，谁谁狠抓游泳、体操、举重、射击、柔道等等，结果又将如何？
当然，全运会的设项也有我们的无奈。不论怎么说，包括世界竞技体育水平甚高的国家，都无一例外地跟着国际奥委会的指挥棒转。不久前国际奥委会决定从下届起取消棒球、垒球项目即是最好的印证。国际奥委会考虑的是，所设项目一要在世界有广泛的开展，二要竞技性十分强并具有很大的观赏性；三是还要看商家的脸色，比赛场地和转播能否突出广告效应……对此，我们左右不了国际奥委会的官员们。由此，我国棒垒球未来的命运岌岌可危。
新报记者白金贵
收藏本文
-- 给编辑写信
