昨晚，十运会体操赛场爆出了开赛以来最大的一个争议判罚，在吊环决赛中，江苏的国家队老将黄旭最后一个出场，以9.863分力压此前获得9.825分的天津队“吊环王”董震，摘得金牌。
赛后，天津代表团第一时间向仲裁委员会提出了申诉，仲裁委员会经过一段时间的协商之后宣布维持原判。
董震和黄旭在昨天的比赛中，都发挥了极高的水准，两人下环后也都是纹丝不动，完成动作后都表现得非常自信。当黄旭最后一个结束比赛后，裁判的打分迟迟没能宣布，黄旭显得有点紧张，毕竟董震之前的分数太高了。董震则在一旁非常冷静地等待结果，甚至保持着笑容。七八分钟后，裁判的分数打出来了。9.863分！黄旭压倒董震0.038分，每名裁判的打分从9.75分到9.95分不等。结果出来之后，董震脸上依然挂着微笑。
比赛结束之后，天津代表团第一时间向仲裁委员会提出了申诉，委员会经过研究之后，召开了一个小型的新闻发布会，拿出了维持原判的结果。委员会认为：经过查看录像后发现，董震有两个错误非常明显，裁判评分是公正的，仲裁裁决维持原判。快报记者袁媛
天津记者称裁判可耻
昨天的体操新闻发布会可谓剑拔弩张。发布会刚刚开始，一个天津记者就抢过话筒发问：“我是天津日报报业集团的记者，我已经采访了七届全运会，也采访过奥运会，我很尊敬你黄旭，但现在我要问，大家都看得出来，今天的比分打得有些莫名其妙，我没有一点不尊重你的意思，但是我要说，我为这些裁判的不公正感到可耻。如果黄旭不是江苏选手他能不能拿这枚金牌！为什么没有裁判员来解释这件事情？谢谢大家！”
话音刚落，全场哗然。所有天津的记者都鼓起掌来。
听到天津记者的问话，黄旭显得非常沉稳，他说：“我与董震的起评分都是10.05分，而且我们落地时都站稳了。比赛就是比赛，有成功就有失败，请大家要理性地看待比赛结果。我们的起评分是相同的，打分是裁判的问题，有时候，你们容易把问题看得比较偏激。”话一说完，有记者为黄旭的精彩发言鼓掌喝彩。对于自己和董震在比赛中的表现，黄旭说：“每个选手都是非常优秀的，董震今天的发挥也很不错。但是在比赛中，我想，每个进入八强的选手都有实力拿金牌，所以我觉得我今天也有这个实力，而且我做到了。”
这时，黄旭的教练王国庆坐不住了，他拿起包悄悄退出了新闻发布会现场。记者追上去，问他是否是因为对刚才的问题不满而退场的。他表示，自己是因为突然有事必须离开。
对黄旭的表现，王教练说，“非常完美，每个教练都认为自己的队员所做的动作是最完美的，但不是每个人都可以得到冠军。”说到这里，王国庆的情绪有些激动，眼泪一直在眼眶里打转。然后，他就转身离去了。快报记者袁媛
仲裁委宣布维持原判
由于认为遭受了不公正对待，天津体操队的领队姚洪臣赛后直接向仲裁委员会提出了申诉。
在这期间，他一直在不停地抽烟，焦急地等待着仲裁委员会的仲裁结果。他告诉记者：“董震表现得非常优秀，至于黄旭，我不想做评价。”他承认，裁判并没有压低董震的得分，但他同时认为，裁判抬高了黄旭的得分。他希望仲裁委员会看过比赛录像后，比较一下两组动作，作出公正公平的打分。
发布会结束后十分钟，正当大家焦急等待结果的时候，体操总裁判长黄力平和国际体操技术联合会副主席来到了新闻发布室，手里拿着仲裁委员会的声明。声明中细细讲明了董震在比赛中所犯的错误：本肩十字基本经过支撑放下，向前大转肩未经倒立。委员会认为，这两个错误很明显。同时认为，评分是公正的，仲裁将维持原判。
面对这样的结果，姚领队显得很激动。他拿着声明，大声质问为什么只有关于董震的错误，却丝毫不提黄旭的问题。
“我要继续上诉，上诉到国家体育总局，这事没完，黄旭就没有出错吗？他的十字停留时间不足，平衡支撑时间也不够，这些失误不应得到9.863的高分吧。”可是还没过几分钟，有记者问他要何时上诉时，他又改口了，“我要先向天津代表团团长汇报，然后再做决定。”快报记者袁媛
国外专家说黄旭稍好
“为什么只指董震的错误？”“为什么黄旭的分那么高？”记者们也没有放过国际体操联合会技术委员会副主席。面对无数个为什么，这位老外慢慢解释道：“他们两人实在是难分高下，但通过对比，我们发现董震有些不明显的，很微小的失误，这种失误在行家眼里也是不容易看出来的。因此对比再三，我们认为黄旭完成的质量还是要比董震高些。没办法，我也很为难。”老外摇头耸肩，一副无奈的样子。快报记者袁媛
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
