香港《大公报》转述王晨的话：“香港是中国的一部分，大家都是同一个国家嘛，为什么会这样？我真是一点思想准备也没有。这真的是非常非常不公平，再有这样的全运会，我不会来！”……“我绝对相信，一直都有（黑哨）。”
香港队教练陈智才将向香港体育总会提交报告，并说：“我很理解王晨的心态，而我能够做的事都做了，现在只感到无奈。”“一直以来司线员的判决都很准确，但昨日却失常，犯了很多错误。我会将事件向总会作报告，一切交由总会作出跟进。”
署名为“李恒基”的作者在文中表示“记者今日千里迢迢从南京跑到昆山，为的是要了解事情真相，而国家乒羽中心副主任李永波一开口就把责任推到运动员身上，这样的处理手法似乎欠缺公关手段。”
辩论台
|
我的观点：中国体育伦理观扭曲到令人悚然的地步？
对于十运会不断出现的丑闻，我想大多数中国人都觉得可悲，但据说有一些人却不是这么看的，他们认为，要通过赛事活动去“扶助”一些边远地区或体育水平较落后的省市，赛果可以作出一些“倾斜”。还有，为了“培养”年轻选手、为○八北京奥运“输送人才”，一些“老选手”要给年轻选手的出头“制造条件”和“让路”，如此就出现了十运会老将纷纷落马、新秀冒出头来的“可喜现象”。若此说法确有根据，那么，事情就不但是可笑的，而且是可悲和可恨的，中国的体育事业，有过“友谊第一、比赛第二”的荒谬年代，由“领导”按“政治需要”来决定输赢和名次，如今，改革开放已经二十年，○八北京奥运已迫在眉睫，如果这种由非赛场上因素决定赛果的局面不改变，甚至变本加厉，则再多现代化的场馆、再金碧辉煌的开幕礼，中国的体育事业距离“现代化”三个字还是很遥远！
【支持】
【反对】
【参加辩论】
|
|
《大公报》还就比赛提出了5点质疑：1、开赛前一刻更改比赛场地2、四位司线员及主裁轮流做出具争议性的“误判”3、电视直播的比赛临时被更改，由直播四强准决赛改为播五至八名名次赛4、港队总教练陈智才所获发的十运证件不准进入比赛场地5、裁判水准之口碑一直受到赞赏，唯该场比赛突然出现争议。
香港《太阳报》：“王晨本来于国家队有不俗发展，是当家女单主力之一，也曾攀升过世界排名第二位，可是就在九七年意外落选优霸杯大军名单，性格刚烈的王晨当然不服气。不久后，王晨就远走澳洲，辗转至九九年底来港定居，加入香港羽球队大家庭。”
《太阳报》更是将王晨与“卖国贼”何智丽相提并论，称王晨这次回国参赛，早就被人看作“眼中钉”，完全是“羊入虎口”！
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
