新华网南京10月16日电 (记者 蔡拥军、汪涌) 曾经在全运会上出现过的假球风波，以及中国足坛近年来愈演愈烈的假球丑闻，对十运会的足球比赛产生了影响，其直接结果是十运会足球赛实行了小组赛就必须决出胜负且不打加时赛、不计净胜球的新赛制。
这种赛制在国际足坛不是绝无仅有，至少也是极为罕见，其结果就是男足小组赛后有三支球队不得不通过抽签来决定自己的命运。女足小组赛后也至少有三支球队通过同样的手段来定自己的前程。
本来作为娱乐手段的扑克牌，在十运会足球比赛中找到了重要位置：决定哪两个小组的第三名可以进入八强。
怪胎赛制 举世罕见
十运会的男足比赛实行新的赛制：小组赛中每场比赛都要决出胜负，如果90分钟内打平则直接互罚点球；小组内积分相同的队先看胜负关系决定名次，如果形成连环套则直接抽签决定排名；在决定三个小组中哪两个小组第三名进入前八名时，只比较积分，不计净胜球，如果积分相同则以抽签决定。女足比赛的赛制也与此类似。
国家体育总局足球运动管理中心女子部主任、十运会男女足竞委会副主任张建强告诉记者，之所以采取这种赛制，是为了杜绝在比赛中因净胜球而出现的假球。一位河北女足的队员对此持赞同的看法，她认为比赛必须分出胜负好一些，如果允许打平就有打假球的可能。
出现假球的担心并不是多余的，人们很容易就能回忆起在往届全运会足球比赛中曾出现过的假球风波，以及2001年甲Ｂ联赛5支球队卷入假球事件的丑事，也很容易记起中国男足在德国世界杯亚洲区预选赛的小组赛中，因进球数少于对手而被科威特队淘汰的旧事。
假球泛滥 苦涩无奈
15日晚，南京新纪元大酒店的三楼会议室那一刻聚集了众多的媒体。广东队的主教练陈玉良就在这众目睽睽之下两次抽到了扑克牌“3”。第一个“3”决定了他要在最后一个（第三个）抽签，而第二个“3”，则明白无误地告诉人们，广东队已被拒于十运会男足的八强之外（三个队中两个晋级，第三支队伍淘汰。“3”代表第三支队伍）。
在亮出底牌的那一刻，陈玉良只有苦笑，而在他旁边的天津队、河北队的教练和官员已经开始击掌庆祝。陈玉良的苦笑不是没来由的，广东队是这次新规则最大的受害者，早在小组赛时他们就与湖北队打平，因为必须决出胜负而在点球大战中输给了对手，这次抽签又是抽到了最差的结果，难怪陈玉良说自己的球队球运差，抽签运气也差。
面对媒体，陈玉良再三表示规则是在开赛之前就已经确定的，无法更改，只能遵守，只能怪自己运气太差，但他也说出了自己的不甘：这不是比赛，而是比运气，没有办法。他认为，通过比赛来决定会更好一些，现在的方式是对运动员积极性的一种打击。
山东队主教练殷铁生认为，这种必须分出胜负、没有加时赛的赛制，以及依靠抽签决定出线的方式，对弱队比较有利。弱队可以用防守战术把比赛拖入点球决胜，然后再依靠抽签的方式来撞大运。
对于这种赛制，张建强表示不打加时赛是不合理的，但这种不合理也是在假球泛滥的情况下采取的不得已之下下策。
自我毁灭 无一赢家
十运会推出了国际足坛极端罕见的新赛制，出发点无疑是好的，但结果却并不如意。
除男足三支球队靠抽签决定自己的命运之外，女足在小组赛后也将至少有三支球队需要通过抽签来决定小组名次或进入八强的资格。男女各12支球队参加的十运会足球决赛阶段比赛，各有四分之一的队伍要靠赌手气的抽签方式来决定命运，这自然引发了不少争议。
尽管这种赛制仍有值得商榷的地方，但一位足球名宿在无锡赛区观赛时，指着空荡荡的球场看台深有感触地说：“这和职业化以前足球的萧条有什么区别。刚刚红火了几年的职业足球，就被一些没有能力的管理者朝令夕改的错误决策，和一些没有良知的从业者打假球、吹黑哨给毁掉了。”
他认为：“十运会足球赛制改革治标不治本。中国足球的真正出路在于两条，一是把足球真正交给市场，少一些行政干预，让市场来决定这个项目的生与死；其二是交给法律，把那些味着良心打假球、吹黑哨的‘耗子屎’绳之以法。否则，再好的赛制也会让别有用心者把经念歪。”
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
