新华网南京10月21日体育专电 新华社记者郭奔胜、王恒志、张泽远
作为一个有13亿人口的大国，如何处理好竞技体育与群众体育的关系，是一个极为重要的现实问题。今天，当我们盘点十运盛会“夺金”大战时，一刻也不能忘记群众体育这个“短腿”所面临的尴尬和我们必须为之付出的努力。
357与70％
357与45％，这两个看似毫不相干的数字，却是我们为之喜忧的重要元素。在十运会接近尾声、357块金牌即将瓜分完毕的时候，北京发布的一组数据让我们怎么也高兴不起来。这份调查报告显示，北京市高血压患病率已达24．84％，中小学生中肥胖的占15．2％，营养不良的为13．4％，有45．3％的学生视力下降。
就全国而言，这个数字更是大得吓人。截至2004年年底，全国的高血压患者达到1．6亿人，亚健康人群占到统计人口的70％，有7000万名中小学生近视，全国大城市孩子肥胖比例过8％，有近1亿名中小学生每天运动时间不足1小时。
数字背后的潜台词是：中国竞技体育在国际赛场上高歌猛进的时候，国民体质却出现了下滑的势头。
体育人口是衡量一个国家和地区体育发展程度的核心指标。我国新近组织的一项调查显示，全国的体育人口占可统计的7至70岁总人口的33．9％，较以往比虽有缓慢上升，但是“两头大、中间小”的不均衡现象依然比较严重。26岁至45岁的中青年体育人口比例骤降，而城乡之间的体育人口比例更是相去甚远，前者高出后者一倍以上。
即使是东部地区，这一情况也不乐观。本届全运会上，东道主江苏在金牌榜上一路领跑，形势大好，但其公布的体育人口却只有31％，还没有达到全国的平均水平。这一高一低充分说明，竞技体育的“热”并不能必然改变群众体育的“冷”。
8万与1平方米
国家体育总局公布的一项调查结果显示，群众体育需求与体育场地设施短缺成为一对日益突出的矛盾。没有体育设施已经成为城乡居民不参加体育活动的主要原因。近几年来，各地虽然建了不少场馆，但豪华的“派头”却让群众望而却步。
在我国目前省会城市中，新建的能容纳8万人的体育馆有10座左右，还有一批正在建设之中，另外一些中等城市也正在谋划建设大场馆。大型场馆在举行大型比赛时，当然可以派上用场，但是一旦“争金夺银”比赛结束后，其高高的门槛与群众的热情期盼就形成了鲜明的对比。一些大型体育场馆全年利用率不足30％的事实提醒我们，体育场馆建设上的“豪华风”刮不得。
十运会期间，主会场南京奥体中心周围来了不少看热闹的农民工，他们没有机会进入场内，但却对里面的活动十分好奇。一位从河南来的农民工李强试探地问：“我是老家舞龙队的队员，不知今后能否有机会到里面玩一把，该不会收我们很多钱吧？”
不过，不管是否进得去，这个面积已经算到了每个人的头上。据第五次全国体育场地普查办公室新近发布的数字，我国体育场地面积为13．3亿平方米，人均约1平方米，是美国的十六分之一。即便是这样，调查还发现，体育场地有千分之二被占用。
10年与10届
如果说“竞技体育腿长、群众体育腿短”是我国体育事业发展最大现实的话，那么早在10年前，我们就已经下定了改变的决心——颁布了《全民健身计划纲要》。十运会、十周年，看似巧合的数字背后有着丰富的内涵。
全运会走到了第十届，主办方提出了“人民的节日”之理念。虽然从理念到行动还需要个过程，但是毕竟已经迈出了一只脚。
不可否认，这10年，群众体育正朝着一个正确的方向发展。各级政府虽然还没有从“金牌战略”中完全抽出手来，但已经腾出部分精力来抓群体。这里有许多令人振奋的例子，比如上海的人均场地面积从原来的不足0．1平方米，已经赶上了全国的平均水平，而广州的人均场地面积已经达到了2．6平方米，全国体育指导员已有43万人。
就全国而言，《奥运争光计划》与《全民健身计划》犹如两个滚动的轮子，尽管还没有完全调整好速度，但是已经把群众体育放在了一个快速轨道上。正如国家体育总局局长助理晓敏做客新华网时所言，“人民的节日”，高度契合了“全面建设小康社会”、“构建社会主义和谐社会”的要求，是对体育本质认识的一次飞跃，体现了全民参与体育的方向。十年群体发展的成果也融入了这次十运会。《全民健身计划》颁布这10年，方便群众运动的场地设施明显增加；群众健身网络系统基本形成；体育人口在不断增多；群众体育指导员队伍也在较快成长。
从十运会到北京奥运会，是我国难得的体育发展周期。值得欣慰的是，我们并没有让赛场“金牌”挡住审视群众体育发展的目光，敢于正视这个领域内存在的诸多问题——投入少、场地小、受益面窄和国民体质下滑的严峻现实。正是基于这样一种认识，我们才要呼吁更加重视全民健身和国民体质，让体育具有更丰富、更全面、更科学的内涵。
收藏本文
-- 给编辑写信
