新华网南京10月22日电 记者高鹏、徐征、黎昌政
十运会男排12支队伍经过11天的争夺，于21日决出名次。以半支国家队阵容出战的上海队最终战胜各路英豪，在连续两年夺得全国男排联赛冠军后，再夺全运会男排桂冠。
上海队的三大主力沈琼、汤淼、崔晓栋今年都不到25岁，可以预见，在未来几年里，国内排坛都将是上海队的天下。然而，全运会比赛暴露出我国男排整体人才结构显露“断层”、后备力量薄弱。这给中国男排界敲响了警钟。
晋级十运会四强的球队是江苏、山东、解放军和上海。除山东队外，其他三队均是2004－2005赛季全国男排联赛的四强，可见在联赛中形成的排坛格局并没有被打破。
此外，除了福建、北京、湖北、河北四队实力较弱外，八强队伍之间的差距并不明显。在全运会这样的赛会制比赛中，实力并不一定是决定因素，心态往往重于技术，胜负更加难以预料。山东队在四分之一决赛中在根本不被看好的情况下，淘汰了小组赛中五战五胜的浙江队就是例证。
然而，山东队的成绩主要是靠老将安家杰打拼出来的。在山东队同上海队的半决赛中，山东队几乎成了安家杰的个人表演，这位33岁的老将贡献了全队得分总数的近一半。
九运会的男排比赛中，依靠老将打天下的球队比比皆是。时隔四年，十运会的赛场上依然难见“新人换旧人”。后继无人正困扰着我国男子排球运动的发展。
十运会男排八强队伍中，除了上海队和辽宁队由中生代球员担纲外，其它球队大都以生于上世纪七十年代初的队员为核心。在全运会这样的大赛中，年轻队员对比赛的控制能力明显不如卢卫中、安家杰等这批老队员。进入淘汰赛阶段，这种差距愈发明显。
各地男排为了应对全运会的压力，纷纷将训练周期纳入全运会轨道，并且想方设法让一些老运动员挑起大梁。这本无可厚非，但这种做法也带来了负面影响，由于过多地看重全运会比赛的胜负得失，在一定程度上遏制了对新秀的大胆培养。
其实在十运会的男排赛场上，各队并不乏身体条件好的年轻队员，但他们的个人能力却不敢让人恭维。好材料没得到雕琢，实在可惜。这反映了很多队在训练内容和手段上较为单调，没有好的办法。十运会也给我们的基层队提出了要求，因为中国排球的根本还是在基层。
对于各省队来说，十运会后围绕着全运会又将开始新的训练周期。而对于国字号球队来说，世锦赛、奥运会的任务需要他们一个个去完成。经过十运会的洗礼，国字号的教练员又在盘算着用兵之计，在新星难觅的球场上，这无疑是个难题。（完）
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
