无论你认不认同“体育的盛会，人民的节日”这样的口号，谁也无法否认，囊括了中国体育界各个项目精英的十运会，其竞技水平、项目设置、精彩程度等等，并不亚于大多数国际赛事的水准。
王者归来，卸甲英雄再亮风采；挥别赛场，诸多老将演出最后的悲壮豪迈；新人闪耀，点亮08奥运的星空。巅峰对决、惺惺相惜、血泪相搏、成败悲喜……所有这些，都让人们随之情动。近半个月来，各赛场的欢笑与眼泪，狂喜与心碎，是真真切切的入心入肺。
当然，几乎每天一起的形形色色的纠纷、丑闻、笑料，也使得十运会被推向了舆论的风暴口。这一方面是中国体育乃至中国社会日益开放与开明的佐证，另一方面却也是体育领域的陈旧体制与日新月异的现实碰撞的必然结果—不正是因为有“双计分”这样令人啼笑皆非的明显带有计划经济色彩的规则在，才导致孙福明假摔事件，才导致近百人在柔道、拳击等比赛中故意弃权吗？
置身于市场经济的背景下，全运会的存在的确有些怪怪的味道。全运会上的金牌数量，决定了体育官员的政绩考核。为了出政绩，有关人等几近疯狂，如何破解这个恶性循环，是摆在人们面前一道难题。
如果继续用计划经济时代的思维来对待全运会，那么全运会必定没有出路。中国体育要生存、要发展，就必须与“应试体育”、“惟金牌论”说再见，同时全社会要树立一种科学、理性、宽容对待金牌得失的氛围。
在这样的过程中，制度设计最为关键，只有创立一个更科学的体育工作的评价系统，才能彻底扭转中国体育的畸形发展方向。
不论如何，雅典、南京，再到北京——爱琴海、栖霞山，再到万里长城，这是一场接力赛，作为中间的一棒，十运会交上了还算完满的答卷。
作者:深圳商报记者舒桂林
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
