韩国和朝鲜已决定在2006年的多哈亚运会和2008年的北京奥运会上组成联合代表团参赛，这一决定是否会对亚洲乃至国际体坛格局带来冲击呢？
如果简单从竞赛数据上分析，朝韩联合组团后，他们在亚洲范围内将进一步压制日本代表团，但不足以撼动中国代表团。在1998年曼谷亚运会上，韩国代表团在奖牌数上以164比189落后于日本代表团，但前者在金牌数上已经以65比52压倒对手，居亚洲第二。在2002年釜山亚运会上，韩国代表团以260枚奖牌（96金），全面超过日本代表团的189枚奖牌（44金）。而朝鲜代表团在这两届亚运会上均取得了33枚奖牌，虽然其金牌数不到10枚，但一旦朝韩两国在2006年联手，日本代表团要在亚运会上翻身将变得更加困难。
而中国代表团在釜山亚运会上取得了308枚奖牌（150金），“霸主”地位很难被动摇。
从近年国际大型综合运动会的成绩来看，日、韩两强实力接近，但各有长短，彼此很难撼动对方。从雅典奥运会的成绩来看，日本代表团在奥运会上夺金点集中在游泳、摔跤、体操等项目；而韩国代表团的夺金点集中在射箭、跆拳道、乒羽等项目。除了柔道，韩日两强的强项几乎没有重叠。
而朝鲜代表团在奥运会的“舞台”上只能算一个“轻量级选手”，他们在近两届奥运会上都没能获取1枚金牌，其成绩是5银4铜，而且他们的奖牌基本分散在乒乓球、举重、射击等“非日本队强项”上。所以，他们和韩国联合组团参加奥运会，很难对奥运会奖牌榜的排名带来影响。
所以，即便朝鲜代表团和韩国代表团联合组团会对亚洲体坛产生一定冲击，但也不太可能会彻底改变亚洲体坛的格局，更不可能波及国际体坛。
不过，无论其在体育范畴内的影响力如何，这一举动对朝鲜半岛和平进程的积极推动作用，却不是体育本身所能比拟的。
新华社记者葛桦 李拯宇 据新华社澳门电
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
