朝鲜队果然厉害，尽管赛前很多人都对中国队可能输球有心理准备，但干净利落的3比1还是有点意外。中国队到底输在哪儿呢？从进球的时间看，所有的4个球都是上半场攻入的，下半场中国队跟平均年龄比自己大不少的朝鲜队打成了平手，这至少说明中国队并没有被朝鲜队传说中的恐怖体能打垮。换句话说，中国队并不是输在赛前令很多队员头疼的体能隐患上。
你看朝鲜队的三个进球，有一个共性，都打得很脆，干脆的脆，脆生的脆，第一个球的生突，第二个球的抢断，第三个球的怒射，三个方式都付合传统意义上的朝鲜足球的特性。从三个进球方式上不难看出，朝鲜队胜在自己的惯有风格上，胜在一个“硬”字上。
反过来说，中国队也输在这个“硬”字上。朱广沪为了给半决赛以及决赛保存实力，先发阵容中上了八名替补队员，队员之间的配合经常出现尴尬，崔鹏、周海滨、王珂、朱挺在更多的时候不像是在参加一个集体项目的比赛，而更像是在与足球赛跑、与对手赛跑，结果是跑到朱挺抽了筋也无济于事。
也许老谋深算的朱广沪的确留了一手，这个3比1不一定是“真实的”，但在比赛节奏的掌控上，中国队全场四分之三的时间内被朝鲜队牵着鼻子走，多少有些让人看不下去。在战术执行上，看不出朱广沪赛前进行过特别细致的布置。朝鲜队员玩硬的，中国队就陪着他也玩硬的，结果玩崩了。
虽然比分上输了，但中国队一些队员的个人能力并不比朝鲜队员差，但是没有中场组织，全队没有“大脑”，只有队员没有“队”，不输球才怪。
不是说中国队没有“玩硬的”的资本，但要看对手是谁，打中国澳门、打中国香港，你可以卯足了劲去“硬”，如果运气好，还能把对手打成筛子；但打朝鲜队，你再硬，就是用对手的长处打对手，说得不好听一点，就是找死。
你比如号称目前这支中国队中最大牌的球员杜威，其实是盛名之下其实不然。阿杜年纪不很大，但腰板硬度早已不堪重负，朝鲜队打入的第一球就是队员经过禁区前的头球反切明目张胆在阿杜身边强行掠过，瞬间把他甩在身后然后射门得分。这个镜头，令人想起英雄迟暮时期的范大将军。
1比3不影响小组出线，甚至有可能也影响不到中国队参加最后的冠军争夺战。如果不出大的意外的话，东亚运动会男足决赛的冤家对手还会是中朝两队，到了那时，朱广沪一定要记得今晚的教训，打朝鲜队，玩硬的不行。(丁力达)
收藏本文
-- 给编辑写信
