东亚运动会还在澳门举行，中国派出了阵容比较强大的代表团，而韩国、日本则只在一些项目上派出最佳算手，朝鲜虽然也全力以防。但是东亚运动会的运动项目中，属于她的强项不多。因此，有舆论认为这届东运会精彩而不紧张。
如何看待东亚运动会这样的区域性运动会呢？亚洲是世界上体育运动组织得比较好的一个洲。即便整体竞技水平还在上升的过程中，但是竞赛的组织有条不乱。亚洲有两年一届的东西亚、西亚运动会、有四年一届的东亚、西亚运动会、还有不定期的中亚运动会。这样定期举行的区域运动会至少给区域中的国家和地区运动员定期参加比赛的机会。因而，也引起这些国家和地区政府对体育运动的支持，对发展中国家而言，要真正发展好体育事业离开政府的支持还是困难的，这就是地区中是运动会的意义。
地区性运动会真正体现了奥林匹克精神中的“重在参与”。参与是“更快、更高、更强”的前提。你不参与怎么算得上普及的提高呢？对于体育运动相对发达的国家而言，积极参加区域运动会是带动区域体育运动发展尽的一种义务。世界上精英体育和群众体育似乎正在走向两纪分化。这样一些尚在发展中国家和地区在体育运动中可能被边缘化了。我认为，奥运会的发展就有这样的趋势。奥林匹克精神并不就是“更快、更高、更强”大众体育的概念。区域性运动会就是这两种概念的结合。亚奥办事会员全力支持区域行运动会的，希望国际奥委会也是这样做。
举这届澳门东亚运动会而言，它至少把澳门，香港的体育运动带动起来了，不仅是在某些项目的开展上更在于对体育运动的认识和参与度上。一个朝现代化行进的城市，对于文化和体育这两者是不可忽视的。在国外，由于家庭观念把产业留继子孙的观念不是那么强。因而，公民参与文化是体育活动，支持和赞成文化，教育和体育事业的意识比较强。在亚洲东方，子承父业的财产的观念源远流长，因而，人民更重视“挣钱”，“攒钱”，而不会精神享受。因此，体育运动普及活动推广困难。我认为，适当地搞些运动会确有移风益俗的作用。
中国这次派出了阵容强大的代表团是一个对亚洲负责任的表现，真正体现了大国风度，虽然金牌很多，但是并没有给人以强为争金牌而来的印象，这样做的充分体显了对东道主的尊重，对各参加国和地区体育界和运动员的大家庭精神。因此，我们不能单从成绩上看中国运动员的表现，更应从体育运动的政治和社会责任上看问题。
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
