本周，女子网坛的年终盛会即将在洛杉矶举行，针对女子网坛要求改革的各种呼声，WTA主席斯克特周一做出了回应，比如近来炒的沸沸扬扬的在赛场引入电子边线的改革措施，斯克特就表示在2006年夏天引入这样的改革措施还是有可能实现的。其实早在斯克特发表这番讲话之前，WTA巡回赛中所出现的一些微小变化已经昭示着改革的势在必行，比如今年10月在德国菲尔德斯塔底举行的比赛中就已经开始使用了自动判罚机制，但是在使用自动判罚还是电子鹰眼这个问题上，斯克特显得很谨慎，并没有给出明确的答复。
在比赛中采用电子辅助判罚机制的起因是2004年美网的一场四分之一决赛中，交战的双方是小威廉姆斯和卡普里亚蒂，小威对裁判在几个关键球的判罚上提出质疑但被驳回，心态大受影响的小威最终输掉了这场比赛，虽然事后组委会向小威公开道歉但已经是于事无补，由此引发的要求WTA裁判机制进行改革的呼声却是一浪高过一浪。在周一的讲话中，斯克特对改革的要求给予了肯定，他表示：“改革当然会替运动员着想，她们可以对任何判罚提出质疑。”那么，运动员是否会滥用申诉权呢？斯克特显然对此胸有成竹：“这并不意味着每次申诉都必须被当值裁判接受，我们希望比赛的节奏还是由裁判来掌握。”
对于WTA的改革趋势，达文波特给予了积极的响应，她支持斯克特的看法即比赛的进程应该由裁判来进行掌控，但她同时也认为对于赛场中出现的争议，无论是运动员还是裁判员都应该有一个积极的态度：“作为运动员，我们当然会担心比赛中出现不公正的待遇，老是在比赛中担心边线、底线球的判罚不公，这可不是运动员在比赛中老想着的问题。我认为要是当值裁判对判罚摸棱两可，那他最好是勤快一些，主动到现场来看看，而不是等着我们运动员提出申诉了才姗姗离开裁判席。”
（跳跳糖）
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
