本报讯（记者徐显强）此前，现任女队主教练陆元盛一直坚称自己将参加竞聘，不过他最终选择了退出。
陆元盛从1995年12月开始担任国家乒乓球女队的主教练，但在10年后遭遇到了年龄门槛。据了解，陆元盛这次确实准备了竞聘材料，但随后又决定退出。昨天，他也出席了竞聘会议，不过从始至终扮演的都是听众角色。会后，他从后门退场，虽然蔡振华邀请他参加媒体见面会，但他还是没有留步。此后他的手机也一直处于关机状态。
在此前接受记者采访时，陆元盛曾表示，自己不是放弃，而是“主动让位”。“我仔细考虑之后认为，竞聘所制定出的规则，在大方向上是教练队伍的年轻化。我觉得自己退下来没有什么不能接受的，因此觉得自己不要再搞特殊了，主动退出可以给年轻人更多的机会。”陆元盛如此解释。
而国家体育总局局长助理蔡振华对此表示：“我们给予每个人的机会是均等的，每个人都有这样那样的想法。陆导为什么退出，你们还是问他本人吧。”
新说
“这是时代的要求”
蔡振华评说陆元盛吕林让位
竞聘台上八位候选人都不到50岁。51岁的陆元盛坐的是看台。
在国球主帅的第一次竞聘中，女子一二队的两名主教练陆元盛和吕林就先后让贤。总局局长助理蔡振华表示：“这是时代的要求，这是形势的需要。”
除了陆元盛是“让位于年轻人”之外，女子二队的现任主教练吕林也退出了竞聘队伍，他说：“主教练事务性的事情太多，最后看训练的时间都很少，我更渴望简单的生活。另外，我承受不了当主帅的压力，主教练不是一般人能当的。”
这就表明，乒乓女队将要进行的是改朝换代。在今年的亚锦赛上，中国队就曾失掉了女单和女团的桂冠，陆元盛的主帅位置随后遭到了质疑。在采用竞聘机制后，女队掌权者的更换是必然还是偶然，蔡振华并未正面回答，他只是说：“无论男队还是女队，都要在2008年奥运会上取得好成绩。这是时代发展的需要。”
旧闻
陆元盛“三大死穴”
8月28日，中国女乒在韩国济州岛举行的亚乒赛女团半决赛中爆冷不敌韩国队。当时的一家专业报称：女乒走到舆论的风口浪尖，而种种迹象表明，51岁的陆元盛也走到“下课”边缘。
该报称，2001到2002年，陆元盛由于在女子技术男性化的全面推行及队伍管理等细节上和老蔡等产生矛盾，女队工作改由李晓东主持。2002年亚运会，中国队只拿到7金中的3金。李晓东不得不交出了权杖，陆元盛官复原职。但在2004年世乒赛，中国女队在半决赛中以3比2战胜日本女队，这是女队近十年团体赛中遇到的最艰险时刻；2004年奥运会，王楠、牛剑锋单打纷纷失利，督军不严、用人不力的指责纷纷对准了陆元盛。
该报认为，陆元盛有“三大死穴”：首先，作为前世界冠军，陆元盛执教女队腰很硬。当然，这在某些层面激起了其他教练的不满，中国女队内部的矛盾重重。其次，陆元盛和上层的微妙关系。2004年世乒赛后，老蔡曾不点名地批评了陆元盛，“女队这几年变化不大，运动员的精神面貌、斗志、意志也不是很好，给人感觉在吃老本。再这样下去，老本早晚要吃光。”再次，陆元盛治军，不奉行铁腕手段，这在某种程度上滋生了女队骄娇二气，使个别大腕成为了三不管地带。
谁来接陆元盛的班
乔红PK施之皓
施之皓
表现：现任王励勤、阎森主管教练优势：对男队女队都有认识
宣言：将女乒男子化，整体化
前世界冠军施之皓是王励勤和阎森的现任主管教练。在2000年悉尼奥运会之前，他担任的是女队教练，麾下的弟子有李菊和杨影。“现在讲究女队技术男性化，我有过担任男队和女队教练的经历，这应该是我的一大优势。”施之皓说，“首先我非常热爱乒乓球，其次我的乒乓球智商比较高，这就是我有信心参与竞聘的原因。”至于为什么不对男队帅位进行追求，而是转移战场，施之皓解释道：“我不参加竞聘男队主教练和刘国梁没有直接关系。”不过他还是承认，“我感觉到他完全可以带好男队。”刘国梁任期内的良好战绩，可能就是他却步的原因。
假如自己最终当选，施之皓阐述自己的施政纲领：“以前可能是某一个人出现了问题，以后的女队要充分体现整体。由于2008年奥运会要参加团体赛，今后团体的问题要考虑得更多一些。”
乔红
表现：作为队员经历显赫优势：在性别和年龄方面易同队员交流
宣言：让女队由女帅带
作为与邓亚萍同时代的优秀选手，而且曾成功地将王楠带出低谷，乔红的此次“出头”并不让人感到意外。乔红坦言：“我的优势有两点，一是性别，一是年龄。我对女孩子的生理和心理都比较了解，交流起来更容易一点。”虽然比施之皓年轻了9岁，但同时乔红又担心，性别上的原因可能会导致管理上的不严。而女队长期由男性担任主帅的传统，又给乔红带来了不小的压力。
“在我印象中，以前只有一个女人担任过女一队主教练。所以女同胞对于挑战这个位置压力很大。”
乔红说，“另外我的个人性格上并不是特别好胜，希望自己今后有点转变吧。”或许是意识到自己不足的地方很多，乔红昨天一直面带笑容，并且和施之皓在主席台上窃窃私语。
本报记者徐显强
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
