无论外界如何渲染中国队要在长沙进球的气氛，朱广沪和他的弟子们还是交出了一个0比0的答卷。热情的长沙球迷有些失望，盛情的组织者也有些无奈，就连韩国裁判十分努力地补时长达5分钟，也难以掩盖“朱家军”在进攻组织上的巨大不足。创造尴尬纪录

　　一个尴尬的纪录终将记载在2005年的中国队战史上：“朱家军”组建一年来，与欧洲球队交锋5次，4负1平：0比3负西班牙、0比1负爱尔兰、0比1负德国、0比2负塞黑，加上昨晚0比0平保加利亚二队。这个纪录的尴尬性不在于没有胜利，而在于没有进球，一次标准的“零进球”之旅。

　　从足球比赛的功利角度出发，防守显然是第一位的；但是球迷们希望看到进球，看到起色；赞助商们也希望看到进球，看到人气。面对在所有欧洲对手中实力最弱的这支保加利亚队，“朱家军”错失了进球机会，顿时掩盖了在东亚四强赛和东亚运动会上两次夺冠的光彩。

　　稍微了解一下朱广沪用兵的个性，你就能明白这个“零进球”纪录与中国队主帅的战术打法有很大关系。面对实力超过中国队的对手，朱广沪首先考虑的总是防守，总是别丢球。如果丢球，也是晚丢球，少丢球，面子上别太难看。

　　因此，朱广沪的战术布置很明确，拼字当头，抢截为先，甚至不惜采用犯规战术。在“五后卫+双后腰”的整体防守体系上，在对由攻转守的防守细节处理上，朱广沪抠得很细，要求很高。果然，从昨晚的中保之战就可以明显看出，队员们在不折不扣地执行教练的战术意图，拼抢之凶令人高马大的保加利亚球员都有些不适应，犯规之多更令以扬戈维奇为首的对方队员们十分恼火。

　　名字就十分中国化的韩国裁判李钟国已经越来越多地被中国球迷所熟悉，他基本上已经成为中国足协的一名“御用裁判”。在昨晚如此激烈对抗的比赛中，这名韩国裁判竟然可以处乱不惊，直到比赛最后时刻才出示一张无关痛痒的黄牌，实在是深刻领会了友谊赛的真谛。主帅战术保守

　　朱广沪赛后承认，一年来中国队在抢截能力上的确有所提高，顽强拼搏的精神值得称赞，“但是队员们把球抢下来后，的确还不知道怎么办更好，这是个问题。”然而，作为主帅，指导思想如此保守，又怎么能要求本就擅长拼抢的场上队员有超出个人能力的发挥呢？

　　昨天的首发阵容，说是为08奥运练兵之用，但实际上还是延续了老朱喜欢拼抢型队员的思路，几乎每个位置上都是拼抢型球员力压技术型球员出场。唯一的前腰陈涛本是进攻组织的亮点，但他在场上拿球的机会很少，更多时候也和郜林、董方卓一样在做抢截的脏活、累活。老朱的战术又是喜打边路，郜林和董方卓在两边拉得很开，几乎就当边锋用，反倒是身材有些矮小的陈涛更多时候在中路当中锋。面对极为高大的保加利亚后卫，进攻效果可想而知。

　　原以为下半场朱广沪会在看清对手实力平平、配合生疏的情况下，派上更多技术型球员加强进攻，争取破除“零进球”；不曾想中国队似乎更想保住这个0比0的局面，连续用张帅和李彦这两个防守拼抢型队员继续到场上出任后腰。李铁是上半场中国队唯一在中场进行组织调度的球员，虽然他本身就很不擅长组织，而替换他上场的张帅中后卫出身，当起后腰来在中场向前传球都有些困难。李彦换下的则是首发阵容中唯一有些小技术特点的陈涛，这样的换人选择也注定了中国队根本无法打开进攻局面。

　　李毅换下几乎没几脚射门的董方卓或许是朱广沪对前锋不够满意的一个调整，然后场上的李毅和郜林组合，堪称中超最不擅长进球的中锋组合，偶尔创造出来的机会也缺乏一锤定音的人物。直到比赛快要结束时，谢晖和蒿俊闵才迟迟登场亮相，由于无法接到高质量的传中球，谢晖在中路也只有频频叹气。比赛结束时，很多记者都不明白，“为什么王亮的传中球一个都没起来，还不把他换下来？”必须学会进攻

　　收官之战没有输，朱广沪和队员们在接受采访时似乎还挺满意的。然而，足球充满了辩证法，一位教练曾经说过，如果你不会进球，那你将永远尝不到胜利的滋味。

　　现在再看，也难怪德国媒体对中国队有些“野蛮”的踢法大肆抱怨了，朱广沪或许更应该清醒地认识到：中国足球的道路、中国队的风格到底该何去何从？是就这么“野蛮”到底，还是回到对“技不如人”反思的认识上来？

　　作者：杜旻

共找到 1,292,563 个相关网页.