裴恩才辞去女足主教练职务后，朱广沪对此颇为感慨，因为裴恩才正是因为在东亚四强赛上成绩糟糕遭到教练委员会严厉质询而导致中途辞职的。对此，朱广沪在日前召开的教练委员会上表示，应该在国家队完成阶段性任务后再进行评估，否则不公平。

　　 １９名成员组成的教练委员会属业务专家机构，在未来的国字号训练和比赛中起到重要作用。委员会的组成是现任男女足国家队主教练、现任男女足青年队主教练、原国家男足和国奥队主教练、原国家女足主教练（必须仍在女足工作）、中超联赛上一年度冠军和亚军主教练（如果是外籍主帅，则中方第一助理教练递补）、女超冠军队主教练。其中，原男足国家队主教练的年龄原则上被限制在６５岁以下，这样曾雪麟没有进入委员会，戚务生、徐根宝、高丰文、沈祥福四人成为代表。

　　 但朱广沪认为，教练委员会不应该随时对国家队进行评估和质询，“评估最好是在国家队完成某一阶段的任务之后进行。”与会人员告诉记者，朱广沪的意思他们都明白，就是还没有完成某一阶段的比赛或者任务就进行评估，那样对教练的信心和心态都会产生影响。

　　 朱广沪提出这样的建议的确很有道理。裴恩才之所以提出辞职，其中一部分原因就是当时的教练委员会筹备组，曾经在东亚四强赛之后对裴恩才的执教、训练等提出严厉质询，这对裴恩才的信心是一个沉重的打击。一位教练委员会成员说：“朱广沪提的很好，教练委员会的工作要在他们的工作之后并选择恰当时机评估，这是对他们工作最大的支持。” 首席记者迟凤利

(责任编辑：丁伟峰)