中国男排和日本的比赛是本次大冠军杯最重要的一场球，和前不久的亚锦赛决赛0:3惨败相比，今天2:3确实可以让人“满意”了。不过看看这次比赛的表现，简单和简练只有一字之差，中国队的打法就只能算简单。全队在场上就是两个得分手段：一攻两边甩，玩命拼发球。

　　连续输给埃及和日本，集中暴露了中国队进攻手段单一、打法简单。如果说巴西男排每一轮都是四点进攻的话，那差不多中国队每一轮都是两点攻，副攻几乎没有什么球，三号位没有给对手施加起码的压力，全场进攻得分就集中在两主攻、一接应身上。

　　上海男排在国内就是靠沈琼、汤淼两个强点打球，十运会赢江苏也就是赢在这两个点上，作为一个地方队，这样足够了。但是一个国家队，可以集中全国最好的选手，竟然还是在靠这两个点打球，这支队伍的组成就存在问题了。

　　中国队现在这种两边拉开的打法，盛行于三年前的阿根廷世锦赛，当时世界强队，确实大多以三人进攻为主，副攻只起到掩护和拦网。但是，从2003年世界杯开始，副攻开始融入进攻体系，巴西的13号、意大利的1号均以进攻见长，这些世界前几名的队，几乎每一次都是集体进攻，都是有配合、有掩护的，尤以巴西最为突出。中国男排现在的进攻特点，还停留在世界强队三年前的水平，而且，人家是两边快速拉开，我们只能叫两边拉开。

　　中国队在比赛中发球失误率居高不下，因为在没有拦防、防反能力配合的情况下，拼发球还不说是“懵”发球。过去我们总是听说中国队跳发球没有欧美队员快，这次比赛发现，我们发球时速上倒没有那么明显的差距，也有不少球能发到100km/h左右，但是快则快矣，“准”就别想指望了。现在男排比赛已经不能说什么拼发球，好像还是战术需要，其实现在发球质量早已不是战术要求，而是基本技术水平问题了。

　　现在的男排比赛，已经不是一个“拼”字就管用的。拿巴西队来说，他们和中国队比赛时发球时速明显比和意大利比赛时慢，因为他们有针对性。中国也完全应该在和日本、埃及这样的同级别球队比赛时，发球、拦防等环节上更讲究一点，而不是象和巴西、意大利比赛那样，拼到哪儿算哪。至少在发球上，我们可以多几种不同的性能、多一些节奏变化，找人上有一些重点，但在和日本、埃及的比赛里，什么也看不出来。

　　中国男排和女排的反差过于明显了，女排是一个整体，男排是一盘散沙，几乎没有集体战术，各打各的。汤淼不是能砸嘛，每个球都给你，砸去吧。高水平的排球队，象巴西男排、中国女排，几乎每一次进攻都有攻手相互间的掩护配合，从打法能看出意图，中国男排比赛，有什么意图基本看不出来。中国男排比赛，就像汤淼打球，一条斜线砸到底，砸过去了就砸过去了，砸不过去就被一拦一个死。汤淼在国内比赛中作用突出，点高力大，但到了国际赛场上还是这样打就是低水平了。他的线路过于单一，别的不说，主动的打手出界几乎看不到。对埃及他首发四局得19分，袁志打了一局半得8分，很难说谁的效率高，对日本后半段就更是典型的一拦一个了。别人可以以伤病来为他解释，但汤淼自己必须有所提高。即便如此，汤淼还是中国队所有队员里最出色的，其他队员存在的问题就更多了。

　　这次大冠军杯输给埃及不知道是不是中国男排第一次输非洲球队，只是从1998年世锦赛之后的每球得分制时代，中国队从来没有输过非洲，这也肯定是邸家军第一次输给非洲队。让人遗憾的是，赛后中国队似乎平静地接受了这个结果，而且再次把原因归结为“年轻”这个沿用了五年的借口。

　　和日本相比，中国男排队员确实很年轻，但是这不能总是被作为理由。首先应该想想队伍年轻、没有经验是怎么造成的，其次，场上有不少人已经有五年国际比赛经验，年龄虽小，但年轻似乎也不那么适用了。退一步说，队伍年轻，也总得有些自己的特点吧，中国男排的特点是什么？中国男排已经交了五年学费，距离2008年“大限”只剩下三年，却连一个阵容都固定不下来。还是少找一点借口，多找一点问题吧。洪钢(end)

(责任编辑：来一刀)