凭借“程菲跳”的一跃惊人，中国体操队的墨尔本之旅带着世人瞩目的亮点与惊奇精彩落幕了。尽管与上届世锦赛（五金两银一铜）高居榜首的骄人战绩相比，本届世锦赛中国体操队仅获两金一银一铜，金牌榜排名也降至第二位，但在雅典奥运会全军溃败的浓重背景下，这一反弹战绩对低谷攀行的中国体操队而言却是一针重振士气的强心剂。然而，一俊不能遮百丑，程菲在女子跳马项目上的历史性突破也无法粉饰中国体操的整体低迷，从全能、单项的结构配置偏差，到选材标准的严重失衡，中国体操队均面临着革新突破的世纪挑战，而体联改革的全盘震动与列强环视的严峻现实，更令中国体操人的奥运夺金之旅如履薄冰。

　　结构失衡

　　本届世锦赛中国体操队的最大亮点无疑是“程菲跳”的一鸣惊人，程菲的跳马金牌不仅填补了中国女子体操单项的最后一项空白，同时以“程菲跳”的荣誉命名将中国体操继“马燕红下”、“李小鹏挂”、“莫氏空翻”后推向另一独门首创的技巧高峰。然而，品评中国体操队世锦赛的整体走势不难发现，在代表一个国家体操最高水平的全能项目上，中国体操健儿的表现却乏善可陈，“单项路线”导致的瓶颈滞胀已成为中国体操寻求质变突破的首要障碍了。

　　选材困惑

　　程菲一跳惊天下，不过，在国人为之雀跃的欢庆时刻却引出一敏感议题，中国体操传统的选材标准是否科学，是否能跟进新规则出台的国际节拍呢？众所周知，中国女子体操队选择队员时，目光基本锁定在那些体型瘦小、四肢修长的学苗上面，并强行将这一体型定格为中国女将的“标准体型”。事实上，目前中国女子体操项目偏科的痼疾正是这一畸形的选材标准直接导致的。由于腿部力量的不足，中国女将在自由体操、跳马项目上难以施展高难度的动作，只能在高低杠、平衡木等器材项目上单向发展，１５块体操金牌有１４块产于这两个单项，而项目偏科又使中国女将根本无法在全能、团体等重量级大项上与全面的欧美强手一较短长，因此，“程菲跳”在填补单项空白之余，更刺中了中国女子体操的致命软肋。

　　·沈君·

(责任编辑：郭健)