孙英杰服禁药找到“真凶” 法院判被告公开道歉

　　胜诉事件疑点

　　剥去“强力补”表面的糖衣

　　疑点1

　　“秘密调查”是否合理

　　说法：为了寻找证据，孙英杰和她的教练王德显进行秘密调查。

　　质疑：无论孙英杰状告于海江的案件属于民事还是刑事，单单凭借个人的调查取证而法院不进行相关调查或核对就是不符合程序规范的。

　　疑点2

　　诉讼因何舍近求远

　　说法：被告是五大连池市人。

　　质疑：《民事诉讼法》第29条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖。”如果孙英杰只是为了洗清罪名，完全可以在“投毒”发生地北京提起诉讼，没必要千里迢迢去一个黑龙江西北部的地级市。

　　疑点3

　　厕所捡的东西也吃

　　说法：于海江供认，药（即强力补）是他在北京天安门附近的一个厕所里挂在挂钩上的一个蓝色的包里捡的。

　　质疑：在厕所里看到的药丸，有正常智商的人大抵不会捡回来就吃。

　　疑点4

　　胡乱下药是因为崇拜

　　说法：于海江在法庭称下药的原因是“我就是出于想帮她，因为孙英杰是我心中的偶像。我对她特别痴迷，特别崇拜。”质疑：运动员都清楚，赛前不能胡乱饮食。

　　疑点5

　　物证被孙喝掉

　　说法：10月16日中午被告于海江将药放进孙英杰所剩的猕猴桃果汁瓶中。当天下午3时许，孙英杰回到王德显家中，饮用了早晨饮剩的猕猴桃果汁饮料，并于17日早将剩余的果汁喝掉。

　　质疑：孙英杰将喝剩下的含有兴奋剂的猕猴桃汁喝尽，这也最终导致此案缺少起码的物证。

　　疑点6

　　受害者如此宽容

　　说法：孙英杰要求于海江致歉、赔款。

　　质疑：在运动生涯可能被毁的前提下，孙英杰对“肇事者”太过宽容。

　　胜诉事件

　　孙英杰在今年第十届全运会上被查出服用类固醇类的兴奋剂。经过A瓶和B瓶的检测，孙英杰尿样均呈阳性，她服用兴奋剂的事实已经不可推翻。

　　十几天前，孙英杰和她的教练王德显已经获得关键性证据，并将揭发材料上报有关部门，准备走法律程序。

　　经调查核实，黑龙江省五大连池法院16日开庭对孙英杰案进行了判决，“下药人”于海江承认自己是在孙英杰毫不知晓的情况下，将“强力补”禁药偷偷放入孙的饮料中。

　　各方看法

　　田协

　　司法结果不能改变处罚决定

　　中国田径协会负责反兴奋剂的官员张永良昨日表示，田协对孙英杰事件所进行的有关调查、听证、处罚，是严格按照中国和国际体育组织关于反兴奋剂的法规、条例进行的，截至目前为止，尚没有任何证据可以改变关于此事的基本事实。中国田协将根据中国和国际体育组织关于反兴奋剂的法规、条例对此进行严肃处理。

　　孙家人

　　孙英杰近日申请听证会

　　面对外界的质疑，孙英杰父亲孙凤有予以坚决反对：“我的女儿很正直，我一直相信她是被陷害的，这次官司足以证明她的清白。”直至截稿前，记者获悉最新消息，孙英杰于昨晚给家里打了一个简短的电话，电话是她的母亲马桂兰接的，电话里孙英杰只是告诉家里人不要为她担心，而对于目前自己身在何处却没有透露。“英杰说，这次官司胜诉或许能缩短她的禁赛期，近期她和教练将申请召开听证会，不管处罚结果如何，她都将坚持训练，争取参加2008奥运会，同时她也希望田管中心能给她一个合理的判罚。”

　　反兴奋剂官员

　　只有中国田协才能“定罪”

　　中国奥委会兴奋剂委员会官员赵健表示，司法判决并不是行业处罚的依据，但孙英杰的情况也符合《世界反兴奋剂条例》的有关规定。

　　10·5特殊情况下的免除或缩减禁赛期无过错和无疏忽在“发现禁用物质或其代谢物或标记物的”个人案件中，如果运动员能证明自己对违规无过错和无疏忽，则将免除该禁赛期。作为取消禁赛罚期的条件，运动员必须举证禁用物质是如何进入其体内的。

　　赵健认为，具体如何认定以及判罚应该由中国田协决定。

    论坛相关： 孙英杰服药内幕大披露

    谁让英杰磕了药？

    孙英杰案一审-- 一出闹剧

    不排除孙英杰师徒弃卒保车

    孙英杰一案，谁在顶“顶包”？

(责任编辑：丁伟峰)