我在日期的一篇对2005年中国体育事业发展的“评点”中曾提出了2005年我国体育运动发展中曾引起社会关注的四个问题,现在我想就这四个问题,即国家体育总局领导班子的问题,体育彩票的审计风暴,第十届全国运动会上某些项目竞赛中的风波以及国民体制下降和马路跑操事件,再做一下理论认识上的分析。

　　应该说,我国2005年一年来体育运动事业的发展与全国其他各项事业一样,成绩是主要的。也应该说,体育事业相比是其他的一些事业,改革创新的体制机制层面关注的是比较少的。有时候会引起人们把2008年奥运会目标与改革创新这一“十一五”规则的核心对立起来的误解。现在一种流行的说法是2008年北京奥运会之后.我国体育运动的体制机制改革才能真正启动,目前的任何改革都可能影响2008年奥运会金牌目标的实现。难道这两者真的互不相容,一点也不可能相互促进吗?! 国家体育总局似应重视这些看法,不是置之不理,而应正确的引导。

　　我认为,自从我国取得了2008年在北京举办奥运会的 权利之后,举国振奋,全民拥护。人民的体育意识比以前强了,社会对体育的关注程度增加了,这对我国体育事业的发展即是一种非常有利的因素,同时也要看到人民和社会,也可以说在另一个意义上的举国,对体育运动发展的要求提高了,对体育运动的监督加强了,但是,这个“举国”对近阶段我国体育运动的发展目标就锁定在2008年北京奥运会之上呢?!2008年北京奥运会我国运动员的表现如何非常重要,但其重要性不是排他性。在认识上要认清楚。

　　我还好认为,体育工作中存在的问题也只能靠发展和改革来解决,这个发展包括整个体育事业的发展,不只是竞技体育的发展。这个改革不限于除了竞技体育以外,其他方面的改革,而竞技体育的改革只能在2008年之后,现在的问题是怎样发展和怎样改革的问题。如果改革还不宜“动大手术”,我们是否能在不太触动原有的体制机制下,多做些创新的探索以为改革进行试验和探索呢?!

　　2006年,我国改革的重点是政府改革。不仅在经济体制机制上如此, 在文化,教育,卫生等方面都是重点。中央的一些指导性文件和领导同志的讲话中都没有提到体育改革的事。有几种解释,一种是体育改革不是重点,但不等于说体育就是需要改革,在政府的改革中就不涉及体育。另一种是,中央确实也认为,2008年前,体育改革要谨慎,不要影响2008年北京奥运会的任务,这一点,我想国家体育总局最清楚,社会和百姓不清楚,如果真有这样的“战略部署”,不妨也透明点,免得继续议论纷纷。

(责任编辑：奔跑)