体操在２００４年雅典伤了的元气，并未在今年得到恢复。

　　２００５年一年，体操发生了什么？内部来看，教练组人员更迭，队员重新分组，体操中心出重金挽留老队员－－雅典受挫后体操中心内部人事变动的余震，在２００５年似乎仍有延续。十运会上，“黑哨”的喊声出现在数枚金牌的归属中，值得忧虑。

　　在国际赛场上，体操队改变了以往闭门训练的做法，先后参加１６次国际比赛，拿下６８金３６银２２铜，参赛次数、金牌和奖牌总数都高于去年。以肖钦和程菲的两枚世锦赛金牌为代表，一年下来体操有收获，有亮点。但是，差距也很明显。

　　尽管有墨尔本世锦赛２金１银１铜的成绩支撑，但是相较于美国女队和日本男队这样整体强大的队伍，甚至因为“内乱”表现不佳的罗马尼亚队，中国体操在难度上面的滞后，以及在某些项目上的“瘸腿”，已经是不争的事实。

　　国家体育总局体操中心主任高健也说：“虽然肖钦的鞍马和程菲的跳马抢眼，但总体上而言，我们有优势的夺金点太少。”

　　具体分析之下，男子全能上，日本包揽世锦赛前两名，而中国，除了杨威和冯敬，其他选手还没有很强的竞争力。单项上，我们在单杠、自由操等项目上的落后显而易见，欧洲选手进步很快，让我们双杠和跳马的优势正在失去。女子方面，虽然程菲的跳马出众，但在传统强项高低杠和平衡木上，由于欧、亚选手的赶超，强项已经不强。因此，有些体操专家指出，至少从这一届世锦赛来看，我们的夺金点不是增多了，而是减少了。而高健在展望未来时也认为：“任务很艰巨，形势不容乐观。”

　　体操有点乱。这同时表现在对“革命性”新规则的适应上。

　　“取消１０分上限、难度不封顶”的新规则无异于一枚重磅炸弹，未来将产生何种影响还不得而知。高健认为，谁能尽快适应新规则，谁就能在下一个奥运周期抢得先机。“最重要的是发展难度，明年新规则实施后，我们整体难度的发展能不能跟得上？这将至关重要。”

　　１１月份的墨尔本世锦赛，尽管仍然沿用旧规则，但由于鼓励难度的大趋势已定，因此许多队伍把这次世锦赛当成了试验场，几乎每个项目上都出现了抢眼的新难动作。而中国队方面，在适应新规则的变化，以及难度动作的发展上，走在了别人的后头。这是世锦赛回来后，男队教练组组长陈雄的看法。

　　对于“难度滞后”说，高健表示，原因比较复杂，“全运会的耽误只是一方面。但难度的发展肯定是最重要的，这肯定是我们下一步努力的方向。”

　　高健认为，由于沿用旧规则，也处在奥运会之后的调整年，世锦赛的情况不能“完全说明问题”，“甚至于，我也认为２００６年将是比较混乱的一年，因为是新规则实施的第一年，大家都需要时间适应。”“突破１０分之后，体操打分到底能达到多少？１４分、还是１５分？这些都有待观察。最终形势的明朗，我想应该是在２００７年。”

　　雅典受挫之初，体操队提出“力保团体”，但之后有消息说，体操的２００８年备战重心已经转变为“团体与单项并重”。对此，高健说：“我觉得总体思路不会有大的改变。这么大的一个国家，团体、全能、单项都要尽可能打造夺金点，提高争金的概率。”

　　从国际形势看，雅典时期的强国美、日、罗马尼亚依然是我们的主要对手。但值得注意的是，单项上出现了天下纷争的局面，世锦赛１２枚金牌最终归属于７个国家，斯洛文尼亚这样的弱旅居然拿下两金。这说明，中国队要想在北京奥运会上有所作为，仅靠男子鞍马和女子跳马这两个夺金点是不够的。

　　世锦赛结束的时候，一位为中国体操担忧的体操界前辈说，百足之虫，死而不僵。以中国体操的底子，如果放任自流，也许２００８年一两块金牌的任务仍是可以完成的。但是，如果要延续或者重塑一个体操大国的形象，中国体操，必须付出加倍的努力。（完）

(责任编辑：哆啦)