年关将至，四川、深圳、辽宁、中邦等多家俱乐部相继陷入生死存亡的动荡之中，但他们对于刚刚开幕的中超公司股东大会，似乎并没有什么积极的期待。

　　在他们看来，意在将中超进一步推向市场化的股东大会，其实质依然充斥着太多的非市场因素，各方面迹象表明，新成立的中超公司依然由足协继续掌控大局，各家俱乐部根本无法同足协抗衡，因此在中超公司里，各俱乐部依然无法争取到足够的发言权，只能被迫听命于足协的指令。

　　在“话语权”的激烈争夺中，俱乐部利益的代表从没占过上风，而最让他们担忧的是，把持着“话语权”的足协，始终没有在具体问题的解决上表现出令人信服的能力。川足由于没有及时从“实德系”剥离，这次只能列席股东大会。可是足协并没有解释为什么在自己的监管下，这种“非法关系”能够历经四年之久？足协剥夺了川足发言的权利，而他自己又该承担什么样的责任？

　　中超俱乐部的自身问题不容回避，让我们迷惑的是，足协具有绝对权威的“话语权”到底体现在哪里？当健康肌体出现病变时，足协在静观其变；当病变发展成肿瘤时，足协还是三缄其口。中超问题的集体爆发是长期泛滥、放任自流的必然结果，足协“话语权”在行使中的缺位难辞其咎。

　　占着“话语权”不放，该表态时又总是保持沉默，足协如此领导中超公司，中超怎能走出困境？

(责任编辑：封博)