感谢国足，让我在近而立之年恶补了一回欧洲地理知识，要不是他们声势浩大的西征，可能我到老都不会知道潘普洛纳或者加蒂斯在西班牙的哪个旮旯角，这样的扫盲未必有多大的意义，但至少在若干年后假如我有机会去西班牙，我还能在记忆深处找到个方位上的坐标。

　　董路在博客上说，他在给朋友传递结果的时候，很幽默地问对方喜欢听好消息还是坏消息，他的建议是先听好消息吧，这样至少能确保你高兴几秒钟。所谓的好消息是朱家军终于攻破欧洲球队的大门了；坏消息则是，四个失球创下了朱家军对欧洲球队的失球纪录。

　　我其实一直搞不清楚为什么我们就像一根筋搭牢似的，铆足了劲要破欧洲球队一次大门，进了这个球，难道就能证明我们的水平提升了吗？这让我不得不怀疑，国足此次西征的全部目的是不是就是为了打进这一球？中国传统的习俗是不把欠债带到第二年，朱家军也不想对欧洲球队的“零”纪录带进2006年，所以必须尽快用尽一切手段去破“零”进球的“蛋”，哪怕折腾得鸡飞狗跳。真要如此，国家队立马可以班师回朝了，至于最后一场比赛已是彻底多余了。更有些造化弄人意味的是，完成这一夙愿的偏偏是李毅大帝。这位在2005年以戏剧化的面孔娱乐了中国球迷整整一年的“亨利式”前锋，破除了国足最大的尴尬。这不得不让人悲哀，在这张戏剧化的面孔背后堆积着如死般的沉默，他们连李毅大帝的层次都达不到。

　　朱广沪赛后表示，最终的比分不是两队真实水平的反映，我不知道，怎样的结果才应该是合理的反映。在强队面前，我们完全可以谦虚地承认自己的差距，并且将缩小这种差距作为自己的奋斗目标，只有这样，我们才有励精图治后的逐步赶上。如果我们将来面对对手所有的机会，都如昨日那样老方一贴地浪费、挥霍，既不自责，也不心痛，我们又有什么理由花费大把的银子找所谓的高手学习呢？在这个完全开放的时代，我们从来不排斥与外界的交流沟通，但当这种交流沟通最终沉醉于闲庭信步式的旅游观光时，我们就有了反思的必要。类似的西征已经次数不少了，但国家队的表现呢？到底谁在抱着李毅的这个进球臆想？到底我们的将来在哪里？

　　(李坤军 杭州日报)

(责任编辑：丁伟峰)