昨日，霍普曼杯网球混合团体赛附加赛在中国队与荷兰队之间进行，彭帅与克拉吉塞克之间的女单比赛被载入史册，因为这场比赛是第一次由“鹰眼”取代裁判和司线员进行球是否出界的判罚，“鹰眼”也正式从电视转播的辅助手段摇身一变为纠错手段。

　　“尼奥，你曾经做过这样的梦吗，你坚信不移的东西都是真的吗？你能从那样的梦中醒来吗？你能分辨出梦境与现实世界的区别吗？”

　　———《黑客帝国》里基努·里维斯不顾一切地想追寻“矩阵”的真相。

　　去年的美网比赛中，一位名叫阿尔维斯的女裁判几次把小威的压线好球误判为出界，并间接导致了小威最后的失败，虽然赛后阿尔维斯真诚地向小威道歉，但并不能改变比赛的结果。小威的这起误判事件在网球界引起了轩然大波，裁判们开始对自己曾经坚信不疑的判罚产生怀疑，而顶级网球选手们更是希望能将一些高科技手段引入执法过程中。于是，由英国在2001年研发制造，当年便获得了英国皇家电视协会颁发的科技革新奖的“鹰眼”，被真正运用到网球赛场上。从此，球员在比赛过程中如对主裁或司线的判断有异议，可以立即向主裁提出，球场两端的大屏幕上将马上提供“鹰眼”捕捉的分析画面，在事实面前，裁判或者球员都可能将自己坚信不移的东西推翻。

　　“帮助我们的，就是好机器。试图取代、统治我们的，就是坏机器。”尼奥说道。

　　———《黑客帝国》里，基努·里维斯这样给机器分类。

　　当然，“鹰眼”的参与其中，能令比赛变得更加公平、公正。这样看来，“鹰眼”是好机器；与此同时，一些裁判却针对“鹰眼”对自己权力的取代表示不满，他们认为机器令网球比赛毫无人性。此外，部分裁判更是担心在比赛中，球员也许会无休止地提出要查看“鹰眼”，以打乱对手的进攻节奏，甚至使得比赛无法正常进行。这样看来，“鹰眼”是坏机器。其实裁判们的担心也并非多余，越来越多的高科技产品渗透至体育领域，不可避免地影响到了竞技本身。除了在网球比赛中发挥作用外，“鹰眼”的同类产品更是被广泛运用于体操、跳水与花样滑冰赛场，通过对参赛选手每一个动作的分解定位，选手所做动作的准确性与难度是否达到规定要求便一览无余。

　　由此看来，无论人类是否接受，高科技产品已经成为竞技体育的一部分。一方面，没有了萨芬摔拍子的狂躁、没有了霍尔金娜双眼含泪孤独远去的背影，竞技体育因没有了误判引起的争议而丧失了不少魅力；另一方面，不分种族、不分国度，选手们全凭实力说话，竞技体育成为衡量人类潜能最为精准的标尺。所以，对于“鹰眼”的争论并无多大意义，在经过不断的尝试后，“失误”与否，自有判断。本报记者　丁潇雅

(责任编辑：ocelot)