目下中超、中甲球队正在海南、海埂两地进行的一年一度的集训，该称为冬训还是该称为春训，委实是个令人困惑的问题。留意各媒体的报道，“冬训”与“春训”并存，出现的比例似乎差不多。值得一提的是，中国足协倒一直是用“春训”的说法，他们每年还会临时成立名为“春训办”（春训办公室）的机构。

　　冬训与春训，一字之差，细细琢磨，内涵却不大一样。冬训，顾名思义，即在冬季进行的训练；春训，应该是在春天进行。现在正是寒冬腊月，足球界的集中训练，按说该称为冬训才算准确贴切。然而春训也并非没有来由，此说法是中国足协最先喊出来的——早在十几二十年前，他们即以行政命令的方式强制性要求各队在新赛季来临前集中训练，新赛季通常都在春季开战，于是称为春训。

　　换言之，春训的说法由来已久，且有官方性质，更具正统地位。冬训，虽更贴近事实，但属于民间性质，多半在球队内部和记者圈流传。两个字眼，差别是很大的。

　　在２００３年以前，中国足协都还一直以下红头文件的方式组织各球队春训，并且指定集训地点，从前一直是昆明海埂基地，后来扛不住舆论的压力，又允许球队选择南下海南。若有球队胆敢不去，那自然要遭受重罚。

　　自笔者从事足球报道以来，去昆明海埂采访足球春训，堪称每年的例行节目。记忆中去过不下六七次，但几乎次次都碰到当地下雪，或遭遇寒流，天气那叫一个冷。当时就忍不住抱怨——要求辽宁、吉林等北方球队赴海埂春训倒也罢了，凭什么要求广州、深圳的球队放弃温暖如春的天气千里迢迢跑来受罪？冰天雪地，集训效果是可想而知的，所谓的训练，多半是练长跑。光是以１２分钟跑为内容的体能测试，就足够每支球队折腾一个月了。

　　后来，１２分钟跑终于取消了，彭伟国这样耐力稍差的人，也能够有机会上场了；再后来，春训不用强制去海埂了，可以去海南了；再再后来，春训也不再有很强的强制力了，各队也可以不随大流了……

　　这些年来，我们的确看到了足协的进步，不过，春训的字眼却还一直保留，春训办也一直存在，甚至，中国足协的头头脑脑，每到春训开始之前，都会召集球队开大会，做所谓的“春训动员报告”……我总觉得，尽管这些其实只是流于形式，但只要“春训”的字眼依然存在，就足以佐证足协的改革还未完全到位。

　　什么时候，体能测试（包括“ＹＯＹＯ”在内）能取消呢？什么时候，在这样的冬日，各球队有充分的选择练与不练的权利呢？什么时候，“春训”能恢复“冬训”的本来面目呢？

　　也许，从现在起，人们就应该统一说法，叫冬训而非春训。

(责任编辑：边城浪子)