昨天说了半球盘出现的第一种情况，今天继续。

　　第二种情况，主强客弱，主队让半球危险。还是拿上周意甲举例，恩波里1比3负于梅西纳。之所以把恩波里作为“主强”，是因为恩波里在本轮之前排第13名，主场成绩为4胜1平3负，而梅西纳在本轮之前排第17名，客场成绩为1胜3平5负。以上情况，近似于“主场龙”PK“客场虫”，而主队只让半球，还是高水。道理和第一种桑普的情况一样，主队肯定是投注热门，那么如此一来，主队赢球是一件非常非常困难的事情。

　　第三种情况，主弱客强，强队让半球几乎等于强队丢分。这种情况在上轮意甲出现在两场比赛中。第一场是最早进行的雷吉纳1比1战平佛罗伦萨的比赛中，排名第4的佛罗伦萨客场只让排名第14的雷吉纳半球，而且还是佛罗伦萨高水。第二场，排名第2的国米客场只让排名第12的锡耶纳半球（初盘），我最初看这两场的盘口时就隐约感到国米和佛罗伦萨危险，从投注心理上分析，我们大家作为普通人都有个“强队情结”，无论这个强队状态是好是坏，都不大相信它能输球，正是在这个背景下，很多“诱惑盘口”就出来了，开出一个很浅很浅的盘，大家会觉得只要强队1比0获胜就赢球赢盘了，这作为强队还不简单吗。错了，如果您是走盘口技术流的人，千万让放弃这个想法。

　　强队浅盘莫沾手。这虽然不能一概而论，但多少也点出了“半球盘”这个盘口的危险程度。上面谈到的其实只是半球盘的“正诱”的一方面，诱你看好上盘（让球方），它还可以“反诱”，诱你看好下盘（被让球方），结果是让球方大胜而归，这又另当别论了。总之，从足彩的角度看，半球盘是判断冷门的一种思路。田伟

(责任编辑：夜雨清风)