218天，卡洛斯·比安奇终于还是紧随同胞梅诺蒂和巴西莱的后尘，尴尬地离开了马德里竞技。一支夏季花费了2750万欧元，以冠军杯入场券为目标的准豪门，如今仅仅比降级区高4分，联赛9轮不胜。这样的成绩单确实无法让人满意，但南美的常胜“总督”第三次在欧洲铩羽而归，也委实有些无奈。和两周前离开皇马的卢森博格一样，比安奇很大程度上并非因战获罪，除了运气实在“背”得有点离谱之外，忽视防守和来自高层的“足球政治”压力，才是他败走麦城的根本原因。

　　不懂变通的比安奇是替罪羊，两面受气的卢森博格也是替罪羊，他们的离开为南美教练融入西甲乃至欧洲划上了一个大大的问号：是否南美人真的需要在欧洲的中小球队先浸淫一下，再以此为跳板进入豪门，才有成功的可能？

　　随着欧洲职业足球的空前膨胀和南美经济的持续衰退，南美足球的社会形态与欧洲的差距日益加大。强调防守和整体意识的欧洲，与个人化风格明显的南美愈加格格不入。即使在风格更趋近的西甲，南美教练若非以防守立命，也难有立足之地，更何况是在“伴君如伴虎”的豪门。

　　近年来，在欧洲成功的南美教练，多数都是先从贫贱起家，再登堂入室。如马略卡的库珀、维拉雷尔的佩莱格里尼和这个赛季在波尔多闯出来的巴西教练里卡多·戈麦斯。即使是本赛季大黑马奥萨苏纳的墨西哥教练阿吉雷，也是从这个纳瓦拉大区的小球队起步。有趣的是，直接“嫁入豪门”的南美名帅几乎都不得善终。帕萨雷拉在帕尔玛不过打了4场比赛，梅诺蒂、巴西莱和比安奇通通在马德里竞技折戟，库珀算是命好，在瓦伦西亚和国际米兰好歹拿了3个亚军，最终还是逃不过被炒鱿鱼。

　　失败的理由可以有千百种，战术、用人、高层干政等等不一而足。但这些也恰恰是南美教练在欧洲闯荡必须克服的命门。与桑巴王国和潘帕斯草原不同，即使是在西甲，近10年也是守字当头。库珀的马略卡1997/1998和1998/1999赛季论防守都位列西甲前两名，随后在瓦伦西亚也如此。佩莱格里尼的维拉雷尔以进攻著称，但让他们跻身冠军杯的却是排名西甲第三的防守。里卡多·戈麦斯的波尔多虽然进球少，也以法甲最好的防守（20轮11个失球）觊觎欧洲。

　　而比安奇在战术和用人方面，就是南美教练一个最为典型的反面教材。6场比赛被对手最后时刻得分，固然是运气太差的结果。但从另一个角度来讲，难道不是球队防守上出了大问题吗？本赛季，马竞在防守定位球和应对对方压迫式进攻的防守战术非常失败。上赛季费兰多留下的那条西甲第二的后防线人员并没有变化，但接连犯同样的防守错误就必须追究主教练的责任。事实上，比安奇也从来就不是一个防守大师。在防守没有起色的情况下，球队患得患失的心态又影响了比安奇赖以成名的进攻体系。

　　夏季虽然没有买进里克尔梅，但马竞有凯日曼这样的超级中锋，彼得罗夫和加莱蒂两个不错的边锋，加上前腰伊巴加萨和马克西，按理是可以打出不错的进攻套路。可比安奇弃用伊巴加萨，又把马克西放在他最不熟悉的右前卫位置上，两翼不能齐飞，中路又没有攻防转换器，球队的进攻就陷入了令人难堪的境地。造成这种局面，比安奇有一定责任，归根结底还是“豪门病”。包括他的前任巴西莱以及同行卢森博格，都无法在这样一个复杂的大球会里完全发挥自己的思想。俱乐部高层的干预形成令出多门的局面，焉能有成绩？

　　当年库珀在马略卡，主席阿莱玛尼可以被阿根廷人骂回包厢，阿吉雷在奥萨苏纳也能完全掌握转会权，才能厉行轮换而没有更衣室的腹诽。卢森博格的皇马呢？更多时候，他只能在佩雷斯和媒体的夹缝中生存，而且在转会中毫无发言权。

　　马竞俱乐部的刚愎自用在西甲也是颇有传统，1998年，双冠王教头安蒂奇无奈退位后，7年里俱乐部换了11位教练，球队的成绩也从来没有起色。夏季时比安奇曾要求对里克尔梅志在必得，但犹犹豫豫的小希尔忙于扩股和与市政厅在新球场问题上互相扯皮。看不到诚意的里克尔梅与维拉雷尔签约后，俱乐部才匆忙动用新的股金买人。赛季中，小希尔一面对比安奇信誓旦旦“绝对信任”，一面又不断制造新闻压力：赛季中段就更换赞助商、新建球场问题上出尔反尔、迁延不决，圣诞节前秘签阿吉雷对更衣室的打击更大。试问，在这样一个充满政治味道的豪门中，一个外来“和尚”要成功，谈何容易？

　　这不是比安奇第一次在豪门受辱，但足以为还在欧洲拼搏或者向往欧洲的南美教练们敲个警钟。本赛季，五大联赛的98支球队中，如今只有6名美洲教练幸存。除了“回炉重炼”的库珀外，佩莱格里尼和阿吉雷算是最有“豪门命”的。相比比安奇和卢森博格，他们都有在底层奋斗的经验，至少，具备了像库珀那样坚忍的气质和成熟的战术。

(责任编辑：gaozhen)