袁梦和彭帅，她们有什么不一样？

　　最有资格回答这个问题的，应该是网管中心主任孙晋芳。但就在昨天，孙晋芳再次阐明了她的观点———支持袁梦，但在彭帅问题上绝不让步。

　　采访现场的气氛透着诡异，前半段阳光明媚，后半段却是风雨欲来。如此变化，到底为何？

　　对袁梦，“希望多出几个”

　　袁梦今年在澳大利亚网球公开赛上的表现，无疑在这一场风波中起到了推波助澜的作用。远在墨尔本督战的孙晋芳当然看在眼里。

　　“希望多出现几个‘袁梦现象’，对此我们是欢迎的。”面对记者针对“袁梦现象”的提问，孙晋芳出乎意料地表现出了积极的态度，“2004年的时候第一次见到她，那时候跟现在比差得很远，这两年她的进步非常快，不是简单的技术，而是她那种精神让我非常受启发和教育，‘袁梦现象’对目前已经在国家队进行训练的队员来说是很大的促进。我觉得我们国家队的运动员就缺少袁梦在场上的拼劲，要不然，我们的水平还能提高得更快。”

　　孙晋芳对袁梦模式进行了全面肯定，并称这和国家队体制并不矛盾。“只是各个国家的培养模式不一样，袁梦的干妈为了她出国打比赛把房子、车子什么都卖了，但中国很多运动员和他们的家长是做不到的。袁梦是其中非常少有的例子，我希望中国网球有更多用这样的模式培养出来的球员。”

　　如此避重就轻的措辞，显然让在场的记者有些不满。于是，有记者首先发难了：“那如果彭帅愿意走这条路呢？她也心甘情愿自己掏钱，自己负责呢？”没想到，就是这句话，让现场的气氛急转直下。

　　对彭帅，“没有如果”

　　在场记者的这个问题仿佛点燃了一个火药桶，孙晋芳的口气也随之强硬了起来：“没有如果！彭帅从小到大都是国家培养的，而袁梦不是！”之后，她就没有再回答任何关于彭帅或者体制的问题。

　　孙晋芳是有理由生气的，就在上个礼拜，彭帅又在一次采访中吐露了心声，同时，更夹杂着哽咽的语调。她在那次采访中明确表示，自己不乎钱，但生存却是必须的。

　　如此论调在很多人看来有些匪夷所思，但背后的内幕又有几个人能够了解？彭帅在失去十运会女单金牌之后，她所在的天津体育局就撤出了全部的网球投资，拒绝与美国网球学校续约，这等于断了彭帅的求学之路。当网管中心把奖金的大部分都收回的同时，也等于把彭帅等人推入了无米下炊的境地，以至于现在的彭帅早已无力支付原先教练的工资、无力以个人名义参赛，只能跟着国家队东征西战。

　　好在，袁梦的出现让原本国家队统一天下的局面出现了转变，但让人忧心的是，2008年奥运会当前，谁都不敢在这个时候下大赌注。变与不变，看来不但和时间有关，更多的，还和成绩有着难以割舍的联系。

　　彭帅们，需要继续耐心等待。

　　12月初，正在广东江门随国家队训练的彭帅在一次接受采访的过程中透露了自己想要单飞的愿望，彭帅提出的意见是：希望网管中心能适当放宽尺度，让自己能做到奖金自主、教练自主、参赛自主，做一名彻头彻尾的职业化球员。

　　对于这一提议，网管中心主任孙晋芳提出了严厉的批评，她在之后的采访中明确表示，彭帅等人均是用国家队或者地方队的资金培养长大的，现在提出要单飞，这是极度没有责任心的表现。

　　这一事件最后的解决方式是网管中心做出了一定的让步，主要体现在奖金的回馈上，但就单飞问题，网管中心却采取了一棒子打死的方法，坚决予以制止。

　　而就在这一事件已经偃旗息鼓了一个多月后，湖南姑娘袁梦闯入了澳网女单的第二轮，创造了中国女网本次单打比赛的最好成绩。让人吃惊的是，袁梦走的路，就是彭帅口中的希望之路———自己出资请教练、掏腰包参赛，至于奖金，更是全额都收入囊中。

　　于是，这两种矛盾的现象引发了昨天的这一场讨论。

　　作者：晨报记者黄嫣

(责任编辑：乐天)