特约记者侯辉报道

　　采访王非，无论在赛场上对于裁判的判罚表现得多么激动，一下场，他都不会提裁判的问题。不过，去年底在云南，他还是对球队受到裁判的“照顾”含蓄地表达了愤怒和不满。两个月前，新疆客场打云南，当值裁判的争议判罚，为本赛季“声讨裁判”的运动掀起了第一次狂潮。这两天，由南方媒体发起的裁判倒戈声燃到沸点。

　　2005年12月14日，CBA05/06 赛季第11轮，新疆客战云南，这场比赛仅上半场，科尔曼和单涛就领到4 次犯规，很快内线主要的两名球员薛玉洋、单涛6

　　犯离场，更令人不解的是驰骋篮坛多年的单涛仅此上场了20 分钟就犯规6 次。单涛、薛玉洋退场后，新疆队所有的主力队员都是身背4

　　次以上犯规。反观云南队，在科尔曼、单涛、薛玉洋等人的盯防下，云南队的乔恩·史密斯一个人就获得了24

　　次罚篮的机会，比广汇乌啤队全队获得的罚篮机会都多，史密斯得到全场最高的53 分，而在前两节比赛中，史密斯仅有一次犯规，云南队当天得到43

　　次罚篮，超过了新疆队一倍之多。 新疆队在本场比赛中的37 次犯规，刷新了王非执教生涯的历史纪录。这样一场比赛，使王非终于忍不住说了一句：“一场球下来犯规有37

　　次，这是我们从来没遇见过的。”

　　赛后，众多球迷矛头直指当值裁判，在新疆球迷的强烈要求下，本报采访了篮管中心副主任王渡，这也是本赛季篮协官员首次就裁判问题发表看法。“……当晚没有比赛监督……会调查当晚比赛过程……”一时间，全国各大媒体纷纷就裁判判罚作为报道的主角。球迷、媒体这些球场外的角色，把CBA的裁判问题讨论得热火朝天。

　　此后，各赛区关于裁判不公的负面报道纷至沓来，除球星外，裁判当仁不让占据了CBA

　　报道的重要位置，几乎每轮比赛都没有不说裁判的。迫于舆论压力，有时会有篮协官员站出来说一说，但这根本挡不住如潮的“黑哨”争论。赛场外炒得热热闹闹，但是最直接的关联者——俱乐部、教练、球员，却没有任何人发出对裁判质疑的声音。无论新疆队受到了怎样的待遇，广汇俱乐部都只是平静地说：“我们不会找一些客观的因素。”球员也是一笑置之。新疆队主教练王非，也不只一次在比赛现场，因裁判判罚不当而控制不住情绪，激动地与当值裁判理论。但是比赛结束后，归于平静的王非每次总结输球原因，不是说队员心态就是说技战术，从没有听到一个评价裁判的字眼。

　　据了解，本赛季至此，篮管中心还没接到任何一个俱乐部对裁判判罚的投诉，由俱乐部和球队直接出面引发的争议，本赛季与以往赛季相比概率为零。

(责任编辑：高伟)