这两天，某大导演宣称要将一个小人物告上法庭，名义是侵权，实际上是恼怒后者拿他的得意之作开玩笑太岁头上动土，准备杀一儆百表示老虎屁股摸不得。让人感兴趣的事，平民百姓大多站在了被告这一边，今天凤凰卫视连线业内新锐导演、专家学者进行采访，大家也都在对大导演表示尊重的同时，认为其小题大做心胸狭窄有失大家风范。

　　这不禁让人联想起几年前王治郅、一年前田亮和几天前彭帅的经历，他们和各自管理中心的矛盾，看上去和这名网络作者同大导演之间的冲突不无相似之处。一方要拓展个体自由的空间，另一方则要维护他的权威不受到违逆，哪怕是一丝一毫。

　　当今这个时代，八卦无处不在，但它也带来一个好处，每个社会分子都获得了表达自己意见的途径，强势一方仍然可以利用强权，但它再也无法控制所有话语权，无法左右大众的判断。比如对于王治郅，有关方面可以利用自己的强势影响在部分媒体上消灭这个名字和他的形象，但是媒体也需要在竞争中生存，人民群众有需要，自然大郅的报道不可能完全被隔离。毕竟，大郅决不是“非典”。小平同志在几乎三十年前就已经让中国走上了开放的道路，却还有人想象着建立封闭的权威，这种掩耳盗铃功夫实在可叹、可悲。

　　不太喜欢“特赦”这种字眼。我本无罪，何赦之有。《水浒》说来讲去，就是个征剿和招安的故事。宋王朝剿匪不成，就招安了水泊梁山，让好汉们去抗辽兵、征方腊，其实还是为宋王朝自己的利益服务，只是换了个方式。

　　好在，在共建和谐社会的时代大背景下，在为了2008年中国体育在家门口去的最大成绩这一历史任务面前，没有人愿意不和谐，没有人愿意把历史的机遇丢掉，因而也就没有不能解决的矛盾。体育管理部门主动演一出将相和，也算对社会不小的贡献，各方受益，最高兴的是老百姓，大家又可以见到那些喜欢的明星运动员为国出征了。虽然这也许还需要一些前提，比如负荆请罪的形式还是要走一走，比如风闻王治郅主动联系篮管中心、彭帅为自己的任性道歉。

　　这件事也许很快会过去，大家得到一个皆大欢喜的结果。但是在民间传说里，解决冤假错案往往要靠告御状、三堂会审之类，要靠所谓明君、清官出现，有人发问，为什么在中国古代社会，就不能有一种机制把这些冤假错案扼杀在摇篮里、降低到最少限度呢？翻案正是因为有冤案、错案，我更愿意以后更少看到这样的翻案故事。

(责任编辑：郭健)