【本报讯】辽足转让昨日正式宣告失败，这是迄今为止中国足坛首起俱乐部股权转让失败的案例。圈内外普遍关心：辽足是否会因此沦为“冠城第二”，演绎“突然死亡”的故事？

　　从目前态势来看，由于辽宁省有关主管部门强势介入，辽足的生存不会有大问题。包括中国足协以及辽足的众多债主在内，也都不愿意看到这支曾经无比辉煌的球队一夜之间化为尘烟。让辽足彻底解体不是什么难事，可从最现实的角度出发，其背负的债务又该如何解决？将它逼向死路，实在是最消极的办法。

　　值得一提的是个别辽沈球迷的言论，反映出一种应引以为戒的心态。有球迷说，“谁剥夺辽足的参赛资格，谁就侵犯了广大球迷的公共权。谁不让辽足参加中超联赛，我就要告谁。”——照此逻辑，无论辽足欠多少债，它都应该永远活下去。

　　人们对辽足的热爱令人感动，不过须知：足球俱乐部从某种意义而言固然代表了球迷的公共权利，但如果它制造了不合格的公共产品，也要被淘汰。足球俱乐部本质上是按企业化运作的，如果违规，就要受罚；如果经营不当，就要破产；如果不被市场接受，就要出局。

　　冠城俱乐部解散时，四川省体育局局长朱玲讲了一段话：“这是市场行为，市场很残酷，可我们也只能遵循市场规律，接受这一残酷现实。”一语道破了职业足球的本质。

　　辽宁省有关主管部门出手搭救辽足，坊间分析不外乎三种办法：一是直接拨款替俱乐部还债；二是暂时托管球队等待转机；三是宣布俱乐部破产。这几种办法，显然是有很大分别的。输血可以救命，但关键还得让辽足自身具备造血功能。否则，一时的危机过去，也许过不了多久，又会有新的危机，何时是尽头？

　　总体而言，宣告俱乐部破产应该是比较彻底的解决办法。中国足球职业化12年以来，还从来没有过宣布破产的俱乐部，但事实上有太多俱乐部早已到了破产的境地。当然，破产之后又该如何运作，也还是难题。

　　无论如何，先想办法还债，这是辽足摆脱危机的第一步，不如此便没有起码的诚信。还完债之后，才好讨论其它。

(责任编辑：ocelot)