小组共四支球队出线名额就有两个，出线率高达50％，无论中伊之战是何结果，正常来说，都不会影响国足最终顺利出线。不过，昨天的比赛，仍看得人提心吊胆，它使人不由自主地发出感叹：中国队是怎么了，踢这样的比赛都会如此艰难，对手可是连正常训练以及主场都没有办法保证的伊拉克！尽管，从比赛质量来说，中伊之战显然远高过上一场的中巴之战。

　　此役国足的战术思想是很明确的，那就是防守反击，甚至可以定位为“上半时死守，下半时反击”，这正是本届国足组建以来每逢所谓强队几乎必选的打法。这样的打法也许有些功利，但在客场作战的情况下，也未必不是一个务实的选择。

　　所以，如果说中巴之战检验的是中国队进攻的话，那么，中伊之战很大程度检验的是中国队的防守。很可惜，中巴之战表现出色的国足后防线，此战成了全队最大的软肋。这从另外一个角度清楚地提醒人们：中国队是一体的，并不存在明显的攻弱守强的问题——遇着稍强一点的队伍，咱们引以为自豪的后防线立马就漏洞百出了。

　　在对方主攻、我方主守的情况下，国足此役防线至少暴露出三大痼疾：一是看球不看人，很容易就被对手摆脱，形成一个接一个的空当；二是缺乏配合意识，各自为战，你等我我等你；三是脚下活实在是太糙，动作太大，出脚太狠，如果不是裁判给面子，被罚下去一两个并不为过。当然，队员之间的思想不统一，则是加剧防线危机的直接原因。说是防守吧，有些队员一个劲地往前攻，使得队型凌乱不堪，看不出我们的队伍有什么清楚的意图。

　　经过中场的调兵遣将，国足下半场的表现有了明显的起色，队员敢集体攻出去了，中场能拿得住球了，边路也打活了，这正是我们传统印象中的中国队，至少，咱们踢得不应该那么窝囊。

　　其实，事后想想，这一战要是咱们不选择先死守后反击的打法，结果或许会更加理想，起码比赛场面要好看许多。这样一场比赛，有什么必要小心翼翼而不是放开了踢呢？

　　进攻就是最好的防守。或许，高举防反大旗的本届中国队，有必要对现有的战术进行修正。

(责任编辑：大黄)