艾因又一次成为了中国足球的伤心地!
下半场中国队将比分变成1:1的时候,我们中的绝大多数人是不是在发出着这样的感慨:早这样攻出去踢不就得了嘛!
我坚持以为,中伊之战朱广沪最初制定的防守反击战术是正确无误的。 遗憾的是1:1之后,中国队自我感觉良好,有些反客为主的意思,忘却了此时急于进攻的应该是伊拉克,一个非常简单的疑问:世界排名比对手低20位,多名绝对主力因伤缺阵,加上客场作战、温差、时差的影响,中国队真的具备与对手对攻的能力吗?
三名后腰中,李铁的发挥是其最佳状态的60%,肇俊哲可能相对高一些,但也不过是70%,我不知道中国队阵中真的再没有人可以比两人拥有更好一些的状态吗?可惜,对洪都拉斯一战,李彦被彻底否定了,对巴勒斯坦一战,曹阳又被彻底否定了,而这两名球员在中国队2005年度作为主力出战了80%以上的比赛;同时,让张耀坤出任右后卫也是一个很大疑问手———实战中,在陌生的位置上其表现几乎没有任何的亮点,防守多次失去位置,助攻也如凤毛麟角,专职右边后卫出身的王亮真的不能体现出比张耀坤更大的作用吗?
用人问题在前场人力配备上同样暴露出来。朱广沪希望用石俊的“牺牲”换来身后董方卓的“自由”,但他对石俊弱点的认识不足———拿不住球,只有一次次地跳起争顶,怎么可能为董方卓的穿插提供足够的帮助呢?而恰恰回撤到前腰位置上的董方卓最大的弱点也是控球能力不强,两名前场球员都没有足够的控球能力,这样的组合是一个先天不足的组合。
战术有问题,问题在于没有坚持始终,充满矛盾,而更大问题还在于用人———毕竟,球是人踢的。
(责任编辑:海盗) |