这场比赛场面有些混乱，伊拉克的第一个进球比较突然，打乱了中国队的赛前部署。对方进球后，朱指导在场下的指挥可能就有点矛盾，而这个矛盾也或多或少传染给了场上球员，因为本场比赛我们拿１分是底限，失球意味着必须要加强进攻，但是，具体什么时候进攻，什么方式进攻，全队很难达成统一，上半场也就基本上按照既定战术进行。

　　中场休息时，朱指导作出了调整，用邵佳一换下李铁，去掉一个防守的后腰，增加一个前腰，在纵深上加强进攻，通过邵佳一可以把中场和前锋线更好地连接起来。同时我们的后防线适当前移，两个边路打得也更加活跃，尤其是陶伟所在的左路。下半场陶伟进球前，中国队已经占据了优势。

　　但是我们整场比赛最大的问题就是出在陶伟进球之后。因为这时候球员们又出现了矛盾心理，并且比上半场失球后更加矛盾：到底是按照上半场的战术放慢节奏，还是继续进攻尽可能争取胜利？而就在我们全队思想没能达成统一之前，后防送给了对方一个任意球，导致了又一次失球，这让之前所拿到的优势局面瞬时失去，并且剩下的时间也已不多了。最后一段时间，杜威到了前场，频频从后场起球打长传，这也让下半时上场的邵佳一和陈涛这两名依靠脚下技术的球员没有了发挥的空间，这又是另一种矛盾的体现。中国队整场比赛给我的感觉就是在矛盾中进行。

　　就本场比赛而言，几名主力的缺阵有很大的影响，尤其是孙继海、孙祥两个边路和郑智在中场的组织。而边路的缺失也使得中国队以前两翼齐飞的打法无法发挥，顶替孙继海出现在右路的张耀坤毕竟是防守出身，进攻能力稍显不足，所以整支球队的进攻方式也就显得单一了。朱指导布置的战术也可能有些保守，因为中国球员的能力并不在伊拉克球员之下；当然在中国足球的现阶段，结果要比过程更重要，朱指导的“结果论”也可以理解，只是这场比赛的结果没能尽如人意。

　　几名海归的发挥总体来说没有人们想象中那么好。锋线上，董方卓已经和球队一起打了一场比赛，互相之间有了一定的默契，石俊就稍微差一点。按朱指导的想法，石俊应该是中国队的箭头人物，类似德罗巴的作用，但石俊的能力并未达到这个要求，而且由于整体战术是防守为主，中场也没能给他足够的支持，所以石俊的抢点和冲击能力不能发挥。而董方卓在对方重点照顾下，速度也没有发挥出来。邵佳一上场后的一个任意球发得不错，也促成了我们的进球，但最后一段时间打起了长传，他带球和传球的特点也就没有用武之地了。李铁现在应该还是处于恢复状态的过程中，要达到他的最高水平还需要一段时间，当然中国队中应该有他的一席之地。

(责任编辑：ocelot)