虽然从卡塔拉体育场变成了扎耶德体育场,但是中国球队在艾因的命运还是没有改变。昨晚,国足亚洲杯预赛第二场比赛,又在艾因以1:2败给了“主队”伊拉克队。这也是28年来中国队首次在亚洲杯预选赛时失利。
本报讯(记者 周晓亮 实习生
梁伟)昨天比赛开始后,中国队就排出了死守为主的532阵型,把两边卫张耀坤和陶伟全部收缩到了后卫线,而中场竟然摆出了李铁、肇俊哲、赵旭日三名后腰,致使整个中、前场完全脱节。 第15分钟,伊拉克队卡利姆在中国队杜威和李玮峰的夹击下抽射破门,伊拉克队1:0领先。
先失一球的中国队进攻没有太大起色,主教练朱广沪下半场才进行了调整,用邵佳一换下李铁。换人后,中国队攻势很盛,并在52分钟由陶伟远射扳平比分。但随后中国队再次陷入攻守矛盾,局面再度被伊拉克队控制。第67分钟,伊拉克队哈纳尔主罚前场任意球直接射门击中横梁破门,伊拉克队2:1再次领先。比赛最后阶段,中国队发动狂攻,但是都没有把握住机会,最终没能改变自1996年阿联酋亚洲杯后中国球队来到艾因逢战即败的尴尬。
自从1975年开始参加亚洲杯预赛以来,中国队此前在亚洲杯预赛上只输过两场,一场是1975年0:2输给朝鲜,一场是1978年0:1输给韩国。由于参加去年东亚运动会的并不是正宗的国家队,所以这场比赛也是朱家军第一次输给亚洲球队,同时也是第一次在重大洲际比赛中失利。
记者观察>>>
国足两大变招自求败局
低调、求稳,国足主帅朱广沪在与伊拉克一战中小心翼翼。然而,在阵容上保守的“大变脸”,却没有换来奢望不高的一分,朱广沪昨天在战术上的变化,几乎可以说是彻底失败。面对伊拉克“哀兵”,国足配置堪称强大的防线,在对手“自杀式”的袭击中弱不禁风。
变招一:
“欧洲锋线”齐哑火
昨天国足首发阵容,朱广沪带给大家最大的“惊喜”是董方卓和石俊这对旅欧双星联袂首发。但这对海归没有带来让人期待的进球,两人都没能打满全场。
由于中场以防守型球员配置为主,对于两名不能拿球和做球的前锋来说,昨天的比赛他们感到很痛苦。朱广沪的本意是想让高大的石俊利用自己的空中优势压制伊队后防,但昨晚的比赛,石俊早早被陈涛换下,并没起到“奇兵”作用。整个上半场,高大的石俊在前场像只能乱跑,为数不多的几次拿球机会也被对方断掉或是破坏。没有了锋线搭档的策应,董方卓在前场也显得形单影只,他在门前的感觉和把握机会的能力根本无处可施。两名前锋各自为政单独作战,根本不能对伊队的后防构成任何威胁。整个上半场,董、石二人都没有形成射门,朱广沪在锋线的变化,可以说没有起到任何作用。
变招二:
“中场变革”促败局
与首场比赛相比,朱广沪是役在中场作了重大的调整,特别是在中路一举排出了李铁、肇俊哲、赵旭日三名防守型中场,他希望用三后腰在中路有效阻截对方攻势,并减轻后防压力。但比赛中,国足中路防守仍然出现多次漏洞,所丢的第二个球正是对方利用一次中路进攻创造的任意球得分。同时,由于中场核心地带的人员配备均是防守型球员,缺乏一名能穿针引线的组织者,国足大部分时间都难以组织起像样的进攻。比赛中,国足锋线与中场脱节的关键原因就是中场对锋线的支持明显不够。虽然下半场中国队连续换上了个人技术较强的邵佳一和陈涛以增强中前场的衔接,但中国队的整体进攻依然未见起色。此外,两个边路上,陶伟和张耀坤都是首次担当新的位置,两人特点反而无法充分发挥出来,张耀坤也没有起到阻击对方左路攻势的作用。从昨天比赛进程和场上局面来看,朱广沪在中场的“大变革”可谓是彻底失败。
本报记者 周晓亮 实习生 廖宇翔
八个后卫
保卫一个龟蛋
李京鸿
一看到中国队的首发阵容,我就纳闷了。不说到了狗年要将疯狗精神发扬光大吗?怎么玩起了时光倒转的游戏,又回到了鸡年那种鸡贼的打法了。实在要跟狗扯到一块儿,那也只能说是偷鸡摸狗。而且这偷鸡摸狗让黎叔看了也会很生气,完全是一点技术含量没有的套路。
朱广沪排出的这个首发,除了两个前锋,其他8名队员完全都是防守型的球员,一个能在中场组织一下的进攻型前卫都没有。这8个后卫除了一个大脚以外,基本上不懂得什么叫给前锋制造机会。李铁、肇俊哲、赵旭日、张耀坤和陶伟组成的中场,完全是一个纯搅拌机型的中场,除了破坏,没有创造。石俊和董方卓的锋线组合,听上去什么欧洲锋线挺吓人的,但一上场就发现,应了那句老话,银样蜡枪头,中看不中用,最搞笑的是他们两个好像不是一支队的,有人看见他们两个有配合吗?更无厘头的效果是,他们两个的护球还不如李毅大帝,他们站在前场的任务似乎只有一个——拿到球后,把球还给对方后卫。
据说朱广沪是目前中国最好的教练,我必须承认,他的确很有想象力,像这种不靠谱的阵容,没有一点想象力是排不出来的。我不得不佩服中国足球这种不靠谱风格代代传的精神,这种有困难要守,没有困难创造困难也要守的防守不反击气质。
朱广沪祭出8个后卫的阵容本来是想保住一分,谁知8个后卫最后保卫住的却是一个龟蛋。这条疯狗有点疑似乌龟。
(责任编辑:海盗) |