中国队非常没有面子地输给了伊拉克，朱广沪照例受到媒体开足火力的抨击。单单从这场比赛看，朱广沪受到抨击并不冤枉。但是公正地说，这场比赛并不是朱广沪真实执教水平的体现，可以说他的表现大失水准。

　　一个客观的例子，去年，深圳队依靠朱广沪打下的底子杀进了亚冠杯的4强，并且主场逆转阿尔阿赫利队。

　　之所以这样说，并不是要为朱广沪开脱。事实上，大失水准也是他自己大失水准，球队的失败，主教练永远都是第一责任人，而不是门将或者前锋。换句话说，现在这个时候，朱广沪应该在自己的房间里反思，而不是找借口。

　　但是，对于外人来说，我们必须更客观一些，把责任一股脑推到主教练头上固然简单，却并不公平。为什么朱广沪和他的手下如此失常？我们需要全面地分析。

　　在比赛结束后的第一时间，足协老大谢亚龙对球员们训话：“精神没问题，战术有问题。”随后，这被当作谢亚龙对于这场比赛的评价，被理解为他对朱广沪极度不满。“朱广沪帅位不稳”成为某些新闻的标题。

　　再之后，谢亚龙准备召霍顿进国家队教练组的说法出炉，更多的新闻是朱广沪肯定无缘国奥队主帅。

　　现在，我们可以总结一下朱广沪输一场球的后果了：媒体炮轰、足协老大批评并开始准备接替人选、失去国奥队主帅机会。

　　如此严重的后果，可见得赛前朱广沪会有多么大的心理压力。毫无疑问，这种巨大的压力是朱广沪发挥失常的重要因素之一。

　　可以这么说，在朱广沪反思的时候，谢亚龙同样需要反思，甚至，他更需要反思，他应该看看，同样作为一个老大，其他国家的老大们是怎么做的。

　　首先，其他国家的足协主席是不会为了这样一场比赛随队出征的。谢亚龙自从上任以来，几乎每个赛事都要亲征。好在他不是古代的皇帝，否则一定被杀了。

　　其次，其他国家的足协主席决不会在赛后对比赛发表看法，更不要说跑到球员休息室说什么“战术不对”这样貌似专业实际上什么也不是的总结。

　　老大就是老大，老大就要人模狗样西装革履，老大就要躲在幕后装聋作哑。可是谢亚龙这个老大不同，他喜欢御驾亲征，喜欢指手画脚，喜欢穿上一身运动服指点队员怎样跑位，喜欢让别人认为自己很专业。

　　我们知道，普拉蒂尼当过法国足球老大，贝肯鲍尔当了德国足球老大，可是他们都没有就战术问题对国家队说三说四过，反而是对足球一窍不通的谢亚龙总是发表高见，难道在中国真的是这样：当了领导就什么都懂。

　　除了扰乱军心，除了扰乱秩序，除了给教练和球员增加额外压力之外，我们看不到谢亚龙为国家队作了些什么。

　　不该做的事情，谢亚龙做了一大堆；该做的事情，却迟迟不肯做。

　　国家队主教练负责制是全世界每个地方共同的规则，教练组由主教练来组成也都是很自然的事情。可是到了谢亚龙这里就不一样，这也是中国足协的传统。朱广沪首先被“强加”了两个助理教练，随后，他所要求的国作金被拒绝，使得东亚四强赛中国队只有一个助理教练。同样，朱广沪强烈要求配备的体能教练也被拒绝。同样，朱广沪强烈要求的顾问霍顿也被拒绝。到底是谁在指挥国家队？是朱广沪还是谢亚龙？

　　还有国家队的选帅问题，最近英格兰队正在进行中，我们看看英国足总的做法，他们公开了技术委员会提交的六个人选，然后开始按程序进行选拔。而谢亚龙选帅基本上是秘密进行，看上去就见不得人；而选帅的原则也很搞笑，典型的拍脑袋工程，譬如裴恩才担任女足主教练这出闹剧。

　　在谢亚龙的手下干，真不知道朱广沪是祸还是福。

(责任编辑：钱塘潮)