本报记者张鑫报道 自从恢复转播CBA后，央视有望再次与文广联手转播中超联赛。这次央视转播中超也将效仿2003年央视恢复转播CBA的操作模式。稍显不同的是，如果双方谈判成功，在新赛季的中超转播中，央视将无需付给文广转播费用。

　　合作模式：

　　效仿CBA联赛转播

　　2003年底，在篮管中心的推动下，央视经过长时间的谈判，不仅收复失地，而且还获得了转播的首选权。由于文广是CBA联赛的主播电视台，所以央视每年都向上海文广缴纳不菲的转播费用。

　　鉴于文广握有CBA联赛转播版权，从严格意义上说，央视只能算作二级转播。而据文广内部一位人士介绍，这次对中超的转播合作，央视也很有可能作为二级转播商参与进来，双方的谈判仍然在进行中。

　　合作分歧：

　　转播自由权限

　　由于上海文广拥有中超联赛的独家转播权，央视即便参与转播也要和地方台一样接受文广制定的转播场次安排。其转播的比赛场次、时间都不能与东方卫视相同，而且东方卫视还对热点比赛场次有优先选择权。而央视则希望在中超转播选择比赛中获得更大的自由。据悉，双方的谈判正是在这一点上出现分歧而迟迟未决。日前，央视体育频道负责人江和平在接受本报记者采访时说：“目前还没有结果出来，所以现在一切还都不好说。”

　　对比上海文广另一个重要的体育转播节目CBA联赛，早些时候接受媒体采访的上视体育频道营运部主任刘勇认为，集团对中超的重视程度要远远超过前者，“从转播场次上就可以看出来，我们每周转播两场中超联赛，但CBA只安排了一场。虽然目前球市冷淡，但从长远来看这种现象肯定是短暂的。”

　　合作基础：足协强烈要求

　　由于东方卫视受到覆盖范围的局限，央视参与今年的中超转播是在中国足协极力推动下进行的。足协强烈希望央视参加中超转播，除因东方卫视设备不足、不能派转播车到全国各地转播比赛而各地方台覆盖面又十分有限之外，主要鉴于之前中超联赛不是国家级电视台进行转播，给足协的招商带来了一定的不便。而在其中赞助份额最大的冠名招商中，足协更是感到国家电视台转播中超的重要性。

　　同时，记者还在采访中了解到，在足协的协调下，文广已经基本同意央视在本赛季转播中超将无需向文广上缴转播费。“即使有转播费也只是象征性的。”上海文广一名内部人士表示。

　　之前，文广已经与中国足协签订了3年中超联赛的转播合同，即买断2004到2006赛季联赛转播权。明日，上海文广将与中国足协在北京举行一年一度的转播合同签字会，届时此事将有定论。

(责任编辑：ocelot)