2006年乒超联赛首次实行自由人“摘牌”制度，结果马琳以501万元的天价被陕西队摘走，而王皓也被山东队以410万元的价钱抢去。两周后，“出大血摘大牌”的俱乐部却公开表示要“悔婚”，先是山东队希望王皓永久转会，随后陕西队也提出变租借为转会，或给马琳的租借费打个折扣，后者尤其对部分租借费由其余多家俱乐部瓜分的政策表示不解。

　　有俱乐部事后承认“头晕了”

　　昨天，针对“标王风波”，国家体育总局乒羽中心主任蔡振华终于出面发话：乒超摘牌的政策不会改变，以超高价摘牌的俱乐部不可能反悔。对于最坏的结果———俱乐部退出乒超联赛，也已有了相应的准备措施。

　　蔡振华强调，责任在俱乐部，摘牌方案征求过各俱乐部的意见，经多次修改形成，摘牌前一天还向俱乐部强调了摘牌规则。他说：“后期之所以出现这些问题，是因为俱乐部对中心制订的自由人流动办法没有进行很好的研究，对竞争俱乐部也缺乏研究，再加上竞标人叫价时非常不冷静，天价竞标的结果才会出现。这暴露了我们的俱乐部在经营建设上的问题。”

　　他再次重申了乒羽中心关于自由人流动制度的规定，认为出现问题的责任在俱乐部自身，不能怨政策。蔡振华表示，自由人摘牌流动一是要解决暗箱操作的问题，二是让市场做主，对于各俱乐部来说，最了解本地市场及自身投入与产出关系的是他们自己，摘牌之前就该对什么是底线做到心中有数。

　　他认为，某些俱乐部的叫价非常不冷静。事后有两三个俱乐部承认“头晕了”，为求冠军队员喊出了高价。

　　“标王风波”月底演“大结局”

　　蔡振华表示，如果政策落后了，不合时宜了，那么需要做出改变；但是目前的政策不变。摘牌就是按照市场定位，乒羽中心不知道市场会发展成怎么样，但俱乐部的经理最清楚本地区的情况，包括俱乐部的收入和支出。

　　他还透露，其实在摘牌前，乒羽中心也是心中没底的，还准备做运动员工作，如果转会费只有几十万元，那么国手级的运动员工资甚至会低于去年。如果出现这种情况，也是市场的选择，会做好运动员的思想工作。但最后的高价摘牌，出乎意料。

　　对于部分俱乐部的要求，蔡振华表示理解：“会帮助他们渡过难关，前几天甚至把陕西和山东两个俱乐部的老总请到乒羽中心一起研究。但帮是在政策前提底下的帮，例如增加转播收入，推广促进俱乐部品牌价值等。”蔡振华甚至不排除延期付款或分期付款，但坚持一定要在今年联赛结束前付清款项。如果真的有俱乐部要求退出，相应的措施也已经准备好了。

　　说到相关俱乐部退出乒超联赛或拒付租借费的可能性时，乒羽中心的几位当家人笑称，目前还没接到任何此类要求，而即便出现这种状况，有规则和法律撑腰的乒羽中心也不怕他们“耍赖”。

　　根据中国乒协的规定，新赛季乒超各俱乐部球员注册的截止时间是3月31日，“标王风波”届时应有最后结果。

　　本报记者　赵宝彤

(责任编辑：奔跑)